Vizcaya comunic¨® a la UE el convenio con Afer dos a?os despu¨¦s de firmarlo

Jos¨¦ Luis Bilbao no convenci¨® a la oposici¨®n en las Juntas Generales y ahond¨® las dudas sobre su actuaci¨®n en el caso Afer. No aclar¨® si existen informes t¨¦cnicos y jur¨ªdicos que respalden el proyecto de la f¨¢brica de pisos y puso una nueva condici¨®n para que su desarrollo: que la Comisi¨®n Europea autorice las cuantiosas ayudas comprometidas por la Diputaci¨®n de Vizcaya. Sin embargo, el gobierno foral no comunic¨® hasta el pasado mes de marzo a Bruselas los tres convenios suscritos en diciembre de 2006, aunque desde el principio se apunt¨® que pod¨ªan chocar con las normas comunitarias sonre ayudas de Estado.

La esperada comparecencia del diputado general en las Juntas Generales, acompa?ado de cuatro diputados en una imagen in¨¦dita en una comisi¨®n de la C¨¢mara, se prolong¨® durante casi cinco horas para explicar el anuncio de la rescisi¨®n de las cuatro obras adjudicadas a empresas del grupo Afer y el paralizado proyecto de la f¨¢brica de pisos en Alonsotegi. Bilbao neg¨® cualquier relaci¨®n entre ambas cuestiones y varias veces afirm¨® que la Diputaci¨®n sigue impulsando la f¨¢brica, que iba a crear 1.100 empleos.

Jos¨¦ Luis Bilbao: "Hoy habr¨ªamos hecho las cosas de otra manera"

Olaz¨¢bal: "No me ha aclarado nada. Si me dice que cree en el proyecto, que es viable t¨¦cnica y econ¨®micamente y se pueden buscar soluciones, me callo ahora. Y le firmo una letra de 180 d¨ªas". Bilbao:

En el ¨²ltimo medio a?o ha se?alado que se ejecutar¨ªa, "si hay proyecto y empresario". Ayer puso m¨¢s condiciones: que sea viable t¨¦cnicamente y "legalmente factible" para la Comisi¨®n Europea. Anunci¨® que el pasado 31 de marzo la Diputaci¨®n notific¨® a Bruselas los tres convenios firmados con la empresa en diciembre de 2006 para que aclare si son ayudas de Estado. Pero el PP y el PSE ya apuntaron entonces que el convenio para adquirir 1.500 pisos fabricados en la futura planta vulneraba la legislaci¨®n de la UE sobre competencia empresarial.

Esas condiciones merecieron ayer el reproche de la oposici¨®n. Carlos Olazabal (PP) se sorprendi¨® de que se plantee ahora, y no antes de la firma de los convenios, la viabilidad t¨¦cnica y opin¨® que no existen dudas de que se trate de ayudas de Estado, al recordar lo sucedido con el ferry Pride of Bilbao. Ofreci¨® a Bilbao olvidar la pol¨¦mica si se garantizaba la viabilidad t¨¦cnica de la iniciativa y se buscaban soluciones. Pero el diputado general no respondi¨®.

Jos¨¦ Luis Bilbao neg¨® que hubiera una persecuci¨®n a Afer o un enfrentamiento personal, como ha asegurado el presidente del grupo empresarial, Jabyer Fern¨¢ndez. Y adelant¨® que no hablar¨¢ de cuestiones fiscales -Hacienda ha reclamado el embargo de cuentas bancarias de tres empresas de Afer- ni de la denuncia de falsedad documental esgrimida por Fern¨¢ndez. El retraso en la disposici¨®n del suelo para la f¨¢brica -la Diputaci¨®n ten¨ªa que haberlo entregado a Habidite, la filial de Afer, en diciembre de 2007-, lo atribuy¨® a la tramitaci¨®n urban¨ªstica y no a la "supuesta desidia o falta de voluntad [de la ]que se nos acusa". Una decena de propietarios, con el 30% de los terrenos, afirma no haber recibido ofertas de compra.

Bilbao admiti¨® luego: "Hoy habr¨ªamos hecho las cosas de otra manera" y que en 2006 hubo un exceso de ilusi¨®n por el empleo que se generar¨ªa, y "quiz¨¢ quisimos correr demasiado". Olazabal se mostr¨® estupefacto: "No me ha explicado porqu¨¦ firm¨® los contratos. Si no hay informes previos [t¨¦cnicos y de legalidad], no entiendo c¨®mo se pueden firmar", apunt¨® tras recordar que en los acuerdos se comprometen 250 millones por la compra de los 1.500 pisos. Tanto el PP como Aralar incidieron en otro de los aspectos pol¨¦micos del asunto: en los contratos se afirma que Afer pagar¨¢ 4,8 millones por el suelo perfectamente urbanizado, pero los informes sobre el coste de su adecuaci¨®n los elevan a 46 millones. Bilbao dijo que los estudios no est¨¢n concluidos y cifran el coste en 26 millones. "No vamos a vender por debajo del coste", agreg¨®. "Lo que firm¨®, y no s¨¦ por qu¨¦, dice lo contrario", le replic¨®. Es el precio de la adquisici¨®n y no la urbanizaci¨®n".

I?aki Ega?a (PSE) enfatiz¨® que ha habido improvisaci¨®n y "se saltaron preceptos como no solicitar previamente informes t¨¦cnicos y jur¨ªdicos". Si la f¨¢brica no se construye, la responsabilidad ser¨¢ "suya", dijo a Bilbao. Jos¨¦ Ferrera (EB) pidi¨® que la Diputaci¨®n lidere este proyecto por "la falta de solvencia" de Afer.