El PP considera "exagerado" embargar las cuentas bancarias del grupo Afer

El PP considera "exagerado" que la Hacienda vizca¨ªna haya reclamado el embargo de una decena de cuentas bancarias del grupo constructor Afer. Su portavoz en las Juntas de Vizcaya, Carlos Olaz¨¢bal, reconoci¨® ayer a este diario que adoptar tal medida sin esperar a la decisi¨®n sobre el aplazamiento de la deuda tributaria de 43 millones que ha planteado Afer tiene cobertura legal. Sin embargo, "no es habitual y menos cuando se trata de una empresa conocida y que est¨¢ trabajando para la Diputaci¨®n en dos tramos de la Supersur", la autov¨ªa en obras que es la inversi¨®n viaria m¨¢s cara de la historia de Vizcaya, con 1.300 millones. La retenci¨®n de fondos se decret¨® tres d¨ªas despu¨¦s de exigir m¨¢s documentaci¨®n a Afer.

Vizcaya ha aplazado deudas por tres millones a otras firmas de Afer

La normativa tributaria fija que la petici¨®n de aplazamiento del pago de una deuda por una empresa suspende el periodo ejecutivo de cobro. Pero el apartado de medidas cautelares permite el embargo cuando "existan indicios racionales de que, en otro caso, dicho cobro se ver¨ªa frustrado o gravemente dificultado". La Hacienda vizca¨ªna ha entendido que se produce esta situaci¨®n al se?alar, en su decreto de embargo, que ha habido trasvase de bienes entre empresas del grupo.

La deuda de 43 millones proviene del impago del IVA de una operaci¨®n urbanistica en Barakaldo: una filial de Afer, Iurbernor, vendi¨® por falta de liquidez los terrenos a los bancos que ten¨ªan la hipoteca. Ese dinero se emple¨® para solventar los problemas econ¨®micos del grupo. Olaz¨¢bal opin¨® que el embargo "busca fastidiar" a la constructora ante el grave enfrentamiento que mantiene con la Diputaci¨®n, que ha supuesto el anuncio de rescisi¨®n de las ¨²nicas cuatro obras en exclusiva que ten¨ªa con Afer. El grupo ha acusado a la instituci¨®n foral de un delito de falsedad documental.

El PSE no quiso comentar ayer la medida hasta tener m¨¢s informaci¨®n, aunque su portavoz juntero, I?aki Ega?a, opin¨® que "no parece razonable" aplicar el embargo hasta que haya una decisi¨®n sobre el aplazamiento.

El asunto se halla en manos del Tribunal Superior vasco, instancia a la que ha recurrido Afer, que ha dado un plazo de 10 d¨ªas a la Diputaci¨®n para que explique el bloqueo bancario. Lo previsible es que la Hacienda informe de que no hay garant¨ªas suficientes para el aplazamiento -la constructora ha aportado los convenios sobre la f¨¢brica de pisos de Alonsotegi-, mientras que Afer defienda que las medidas cautelares deben suspenderse. Entonces, el asunto ir¨ªa a la llamada comprobaci¨®n pericial contradictoria (verificar qu¨¦ parte tiene raz¨®n), que supondr¨ªa una larga demora en el pleito.

Otras empresas de Afer s¨ª han logrado aplazamientos de deudas tributarias por casi tres millones de euros. En cambio, la Hacienda estatal ha denegado estas peticiones a tres firmas del grupo, aunque un portavoz de Afer asegur¨® ayer que este asunto sigue en tr¨¢mite.

El Ministerio de Econom¨ªa acord¨® ayer aportar 5,1 millones de euros para la f¨¢brica de pisos proyectada por Afer en Magall¨®n (Zaragoza). Tras dar por frustrado el proyecto de Alonsotegi, la empresa quiere volcarse en Magall¨®n, donde posee el suelo, pero la iniciativa no ha arrancado. El ministerio precis¨® que se crear¨¢n 298 empleos para una inversi¨®n de 46,9 millones. La planta de Alonsotegi preve¨ªa 1.100 trabajos y 70 millones de inversi¨®n.