Vizcaya se suma a Guip¨²zcoa en pedir la revisi¨®n del plan de parques e¨®licos

El proyecto e¨®lico en Euskadi sigue empantanado y ser¨¢ uno de los primeros asuntos que deber¨¢ abordar el nuevo Gobierno. La oposici¨®n a la construcci¨®n de los parques previstos va en alza: ayer las Juntas Generales de Vizcaya aprobaron por unanimidad exigir la revisi¨®n del plan sectorial aprobado en 2002, el mismo acuerdo adoptado por las Juntas guipuzcoanas el mes pasado.

Todos los grupos vizca¨ªnos se opusieron ayer a los planes de instalar dos parques e¨®licos en Orozko y Jata (en el l¨ªmite de los municipios de Maruri, Bakio y Mungia) que fueron impulsados por el anterior Departamento de Industria, pocos d¨ªas despu¨¦s de las elecciones del pasado 1 de marzo y antes de la llegada a Lakua del PSE. La anterior consejer¨ªa de Industria ya paraliz¨® su plan e¨®lico en 2008 despu¨¦s de que tuviera que renunciar a cuatro de sus proyectos y tras la presi¨®n ciudadana y de las diputaciones. Entonces empez¨® su revisi¨®n, pero los nuevos emplazamientos elegidos tambi¨¦n han sido contestados. Adem¨¢s de los dos de Vizcaya, en Guip¨²zcoa se ha rechazado el previsto en la zona de Azpeitia y en ?lava no se acepta otro proyectado entre Amurrio y Ordu?a.

Ayer los grupos pol¨ªticos vizca¨ªnos plantearon que el nuevo plan incida m¨¢s en la construcci¨®n de miniparques e¨®licos, con menor impacto, y que se deseche cualquier ubicaci¨®n cerca de ¨¢reas protegidas. El anterior Ejecutivo ya comprob¨® que no se iba a cumplir su plan energ¨¦tico que planteaba disponer para 2010 de una potencia total de 624 megawatios de energ¨ªa e¨®lica. Ahora se suman poco m¨¢s de 150 MW

Peaje en la A-8

En las Juntas de Gernika tambi¨¦n se debati¨® sobre el peaje en la A-8 en el tramo vizca¨ªno, despu¨¦s de que el pasado abril el Tribunal Supremo anulara la norma que regula el canon existente desde 2003. El PP entiende que se abre la puerta a la devoluci¨®n del dinero recaudado a los usuarios.

El PNV anunci¨®, durante el debate, que la Diputaci¨®n ha interpuesto un recurso de nulidad contra el fallo del Supremo y que no se debe devolver ninguna cantidad. "No entendemos que de la sentencia se derive la devoluci¨®n de los peajes. Eso es una interpretaci¨®n", afirm¨® la peneuvista Nerea Ahedo. El popular Carlos Olazabal discrep¨® e inst¨® a la Diputaci¨®n a realizar "una provisi¨®n de fondos" para las devoluciones. I?aki Ega?a (PSE) afirm¨® que la sentencia se deber¨¢ cumplir y Joseba Gezuraga (EA) censur¨® que haya una pol¨ªtica tarifaria totalmente distintas en los tramos de la A-8 de Vizcaya y Guip¨²zcoa.