Los socialistas y la derecha limitan la justicia universal

"No deber¨ªa llamarse Ley de Oficina Judicial, sino ley de defensa de los intereses difusos. Menos de la oficina judicial o de la estructura org¨¢nica de una oficina judicial eficiente o de sistemas telem¨¢ticos e inform¨¢ticos, compatibles entre s¨ª, se regula de todo; aqu¨ª se regula la articulaci¨®n nueva de la jurisdicci¨®n universal, ?nada menos! Esta ley es como una especie de zoco, es una ley delet¨¦rea que regula toda suerte de materias, es una ley innominada, tiene nombre porque la Constituci¨®n obliga a poner nombre a las leyes, pero podr¨ªa ser una ley sin nombre", sostuvo el portavoz del PNV, Emilio Olabarria, para definir desde la tribuna lo que estaba a punto de aprobar el Pleno para su remisi¨®n al Senado.

Llamazares: "Es un d¨ªa triste para la defensa de los derechos humanos"

La norma ten¨ªa como objetivo inicial la reforma de los juzgados, pero PSOE y PP aprovecharon su tramitaci¨®n para incluir la limitaci¨®n de la llamada jurisdicci¨®n universal y para satisfacer gran parte de las demandas laborales de los jueces. A partir de su entrada en vigor, la Audiencia Nacional s¨®lo ser¨¢ competente para casos en los que est¨¦n vinculados espa?oles de alguna manera. Es decir, los abiertos contra China e Israel, y que incomodan las relaciones diplom¨¢ticas con esos pa¨ªses, podr¨ªan ir camino del archivo si lo pidieran las defensas.

Los partidos de la izquierda, ERC, BNG, IU e ICV, votaron en contra de la limitaci¨®n de la justicia universal. "Afectaba a nuestras relaciones internacionales, generando a veces conflictos diplom¨¢ticos", admiti¨® la portavoz del PP, Dolors Montserrat. "No se trata de facilitar la impunidad, sino de racionalizar la regulaci¨®n con la voluntad inequ¨ªvoca de que estos delitos sean perseguidos y juzgados", a?adi¨® el socialista Julio Villarrubia. Gaspar Llamazares (IU) encabez¨® el rechazo asegurando que "es un d¨ªa triste para la defensa de los derechos humanos. Hoy solamente brindar¨¢n con champ¨¢n los halcones de Guant¨¢namo o los halcones de Gaza".

Sobre la oficina judicial, la norma final regula la competencia del se?alamiento de los juicios, dej¨¢ndolo a medias entre los jueces y los secretarios, con una redacci¨®n que Olabarria calific¨® de incomprensible. Los jueces celebraron una jornada de huelga en febrero, entre otras cosas, para conservar esta competencia.

Todos los partidos han logrado un consenso sobre esta parte de la ley, precisamente, para intentar cerrar ese conflicto, tras la llegada al Ministerio de Justicia de Francisco Caama?o.

No obstante, la AJSYMS (Asociaci¨®n de Jueces Sustitutos y Magistrados Suplentes), que representa a los m¨¢s de mil jueces sustitutos que ejercen en Espa?a, hizo p¨²blico un comunicado en el que advierte que "la regulaci¨®n de la Nueva Oficina Judicial no aporta soluciones al d¨¦ficit de jueces".