La justicia descarta definitivamente la querella de Abogados Cristianos contra un c¨®mic sat¨ªrico

La justicia se ha le¨ªdo dos veces el c¨®mic El ni?o Jes¨²s no odia a los mariquitas. Y sigue sin ver nada delictivo. Es decir, tan solo la simple publicaci¨®n de un libro sat¨ªrico. De ah¨ª que haya desestimado definitivamente la querella de la Fundaci¨®n Espa?ola de Abogados Cristianos contra el tebeo, por provocaci¨®n a la discriminaci¨®n y al odio y provocaci¨®n sexual, adem¨¢s de acusarle de ¡°apolog¨ªa de la pederastia¡±. El auto emitido el 29 de enero por la Audiencia Provincial de Valencia, al que tuvo acceso EL PA?S, desestima el recurso de la organizaci¨®n ultracat¨®lica y cierra un caso sobre el que lleg¨® a opinar hasta Elon Musk. A favor, por cierto, de Abogados Cristianos: ¡°Esto es una locura¡±, escribi¨® el hombre m¨¢s rico del mundo en su red social, X, a prop¨®sito de la obra de Don Julio, publicada por Fandogamia.

El tribunal valenciano ha concluido precisamente lo contrario: ratifica el sobreseimiento, que decidi¨® el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci¨®n n¨²mero dos de Quart de Poblet el 21 de octubre, y condena adem¨¢s a los querellantes a pagar todas las costas procesales ¡°por la temeridad puesta de manifiesto con la interposici¨®n del recurso¡±. El auto, de cinco folios, incluye m¨¢s dardos a Abogados Cristianos: recuerda que alegaron a su querella ¡°nula pr¨¢ctica de pruebas¡± y considera su ¡°interpretaci¨®n absolutamente subjetiva, y dir¨ªamos que alejada de la realidad social y cultural de nuestros tiempos¡±.

Termina as¨ª una monta?a rusa que arranc¨® con la publicaci¨®n de un librito ir¨®nico en Espa?a y termin¨® convertida en pol¨¦mica a los dos lados del oc¨¦ano sobre libertad de expresi¨®n y protecci¨®n de los menores. La obra de Don Julio parodia los cuadernos de actividades para ni?os con una serie de ejercicios que buscan ridiculizar la homofobia. Abogados Cristianos, sin embargo, se tom¨® su planteamiento al pie de la letra y le acus¨® de pornograf¨ªa. ¡°Entienden que el libro en cuesti¨®n contiene dibujos para colorear repletos de im¨¢genes hipersexualizadas [¡­], ilustraciones ofensivas y degradantes contra la Iglesia y de sexualizaci¨®n, yendo dirigida a ni?os¡±, se le¨ªa en el fallo de primera instancia. ¡°La publicaci¨®n no puede entenderse dirigida a menores de edad lo cual est¨¢ debidamente documentado¡± en el auto original, agrega ahora la Audiencia Provincial de Valencia.

Ni tampoco los jueces ven prueba alguna del presunto delito de odio, especialmente hacia lo religioso y la iglesia cat¨®lica. Subrayan que falta un requisito fundamental: la incitaci¨®n hacia ello, directa o indirecta. Y escriben: ¡°No hay ning¨²n dato que permita considerar que una determinada publicaci¨®n, que se hace y se presenta en el ejercicio de derechos constitucionales como la libertad de expresi¨®n, contenga expresiones o frases o gr¨¢ficos constitutivos del delito de odio¡±.

El c¨®mic incluye frases como ¡°Los cat¨®licos dicen que los homosexuales ofenden a Dios¡±, ¡°La Biblia fue escrita hace m¨¢s de 2.000 a?os por personas llenas de prejuicios¡± o ¡°La otra opci¨®n ser¨ªa admitir que Dios es un cutre y su Gran Obra est¨¢ mal hecha¡±. Hay vi?etas donde dos lesbianas acaban quemadas en la hoguera por un cura, se propone un juego para ayudar a Manolito a contarles a sus padres que es gay, o se lee: ¡°De ser hom¨®fobo se puede salir¡±. Aunque lo que m¨¢s desat¨® la indignaci¨®n de Abogados Cristianos fue la ¡°Actividad 6: ?Enredo de pitos!¡±, que invita al lector a detectar cu¨¢l, de entre los penes de varios personajes, est¨¢ practicando sexo anal con el joven Bartolom¨¦, a cuatro patas. ¡°Es rid¨ªculo. Cada p¨¢gina desmonta una de esas excusas que tienen para odiar a gente. Si acaso, el delito viene por su parte¡±, lamentaba Don Julio en mayo de 2024, cuando se interpuso la querella.

El autor ya hab¨ªa realizado anteriormente un cuaderno parecido, Ser fascista est¨¢ mal. E incluso El ni?o Jes¨²s no odia a los mariquitas circul¨® con cierta normalidad durante semanas, bajo la etiqueta ¡°cuaderno de actividades para adultos¡±. El caos empez¨® cuando, seg¨²n el editor de Fandogamia, Pedro Medina, la sinopsis del tebeo en Amazon lo coloc¨® en la franja: ¡°Para mayores de seis a?os¡±. El sello avis¨® del error y pidi¨® arreglarlo, pero ya era tarde. Arranc¨® una bola de nieve de v¨ªdeos en redes y acusaciones, que culmin¨® en la querella de Abogados Cristianos. Y, ahora, en el segundo y ¨²ltimo auto.

Medina sostiene que, desde entonces, ni Amazon ni algunas de las principales cadenas de librer¨ªas han recuperado el c¨®mic, por m¨¢s que ¨¦l insistiera con las distribuidoras. Y conf¨ªa en que la decisi¨®n judicial reabra el camino para su difusi¨®n. Mientras tanto, Fandogamia public¨® en diciembre otro libro de Don Julio: Deshechos hist¨®ricos 4: gloria, patria y endogamia, una visi¨®n sat¨ªrica de la historia de Espa?a. Y prepara el lanzamiento, en abril, de un nuevo cuaderno de actividades del mismo autor, sobre la inmigraci¨®n. Imposible equivocarse sobre su contenido: ser¨¢ humor para adultos. Lo ha dicho hasta la justicia. Dos veces.