"La OTAN ya es un agente global"

Phillip Gordon, secretario de Estado adjunto para Asuntos Europeos desde el 15 de mayo, polit¨®logo especialista en el Viejo Continente con ocasionales saltos a la pol¨ªtica pr¨¢ctica, antiguo colaborador en la Administraci¨®n presidida por Bill Clinton, empez¨® a aconsejar a Barack Obama sobre asuntos europeos en 2007. En una escala en Bruselas ha explicado a los embajadores de la OTAN la cumbre de Mosc¨² y ha cenado con actores institucionales de la UE. Gordon asegura que Washington necesita una Europa fuerte y unida para hacer frente a los desaf¨ªos del siglo XXI y, con respecto a la OTAN, da por zanjado un debate que para otros no lo est¨¢: "La OTAN ya es global".

Pregunta. ?Cu¨¢l es su valoraci¨®n de la cumbre de Mosc¨², que no ha dejado del todo satisfechos a los rusos?

"No podemos hacer frente solos a los problemas del mundo"

"Georgia crea un grave desacuerdo en la comunidad internacional"

Respuesta. Ha ido muy bien. Barack Obama lleg¨® a la Casa Blanca con la idea de que las relaciones americano-rusas se hab¨ªan deteriorado mucho en los ¨²ltimos a?os y que hab¨ªa que establecer una relaci¨®n m¨¢s constructiva con Mosc¨², cooperar en ¨¢reas en las que tenemos intereses comunes, aun reconociendo que hay diferencias y que no vamos a estar de acuerdo en todo. El presidente ha estado explorando si podemos hacerlo y hemos demostrado en Mosc¨² que s¨ª podemos. Hay que tener en cuenta que s¨®lo han pasado seis meses desde que es presidente y tres desde que se reuni¨® con el presidente Dmitri Medv¨¦dev en Londres. Hemos dejado Mosc¨² con una serie de acuerdos...

P. Pero no sobre el escudo antimisiles que tanta ansiedad provoca en Mosc¨².

R. S¨ª, la crea y seguimos teniendo diferencias. Pero hicimos una declaraci¨®n conjunta sobre la defensa antimisiles que no se esperaba, porque Rusia ven¨ªa insistiendo en que si quer¨ªamos una declaraci¨®n conjunta o un acuerdo para cooperar tendr¨ªamos que renunciar al tercer sitio [el despliegue de misiles en Europa]. Y nos neg¨¢bamos a ello. Les explicamos que la defensa antimisiles est¨¢ en revisi¨®n y que decidiremos sobre ella en funci¨®n de la amenaza y la tecnolog¨ªa, no en funci¨®n de lo que otros piensen. No est¨¢bamos dispuestos a sacrificar eso para hablar con los rusos y han acabado por aceptar. En la declaraci¨®n conjunta se dice que vamos a cooperar en defensa antimisiles y que vamos a hacer una evaluaci¨®n com¨²n de las amenazas bal¨ªsticas y nucleares, incluidas Ir¨¢n y Corea del Norte. As¨ª que estamos muy satisfechos de haber conseguido que se pueda avanzar en defensa antimisiles sin haber sacrificado nuestra posici¨®n.

P. Usted dice que hay que establecer un aut¨¦ntico pacto con Europa. ?Qu¨¦ significa?

R. Que nosotros no podemos hacer frente solos a los problemas del mundo, sea la crisis financiera, el cambio clim¨¢tico, Ir¨¢n, Afganist¨¢n, Rusia o la energ¨ªa. Cuando miramos alrededor para ver qui¨¦n nos puede ayudar a conseguir nuestros objetivos, los aliados europeos est¨¢n con frecuencia en lo alto de la lista. As¨ª que cuanto m¨¢s cooperemos con una Europa fuerte y unida, mejor.

P. ?No parece muchas veces Europa m¨¢s un magma que fuerte y unida?

R. Est¨¢ cada vez m¨¢s fuerte y poco a poco va convirti¨¦ndose en un agente global. Es cierto que hay diferencias entre los europeos. Y contratiempos. Y que a veces parece m¨¢s un magma informe que fuerte y unida. Si el Tratado de Lisboa es ratificado ser¨¢ un paso adelante hacia el socio fuerte que deseamos.

P. Esa Europa fuerte y unida intervino con ¨¦xito el pasado verano en la guerra de Georgia con Rusia. El informe de una comisi¨®n internacional independiente sobre la g¨¦nesis del conflicto se va a retrasar unos meses. Alguna filtraci¨®n apunta a que es cr¨ªtico con el presidente Mija¨ªl Saakash-vili. ?Es Georgia un problema para Occidente?

R. No he visto el informe. Supongo que ser¨¢ equilibrado, porque la situaci¨®n es compleja...

P. Precisamente porque parece muy duro con Saakashvili es por lo que se ha retrasado hasta septiembre...

R. Es una situaci¨®n complicada en la que atribuir un 100% de responsabilidad y culpa a una parte no suele ser lo m¨¢s acertado. Georgia es un problema porque hay un grave desacuerdo con la comunidad internacional. Rusia no s¨®lo reconoce sino que tiene importante presencia militar en partes [Abjazia y Osetia del Sur] de una Georgia soberana e independiente. ?se es uno de los desacuerdos importantes que tenemos con Rusia. Los rusos no han cumplido el acuerdo de devolver a sus tropas a las posiciones anteriores al 7 de agosto, ni permiten ayuda humanitaria, ni la entrada de observadores. No estamos de acuerdo en su reconocimiento [de los secesionistas].

P. El aval de Estados Unidos al ingreso de Georgia en la OTAN es una de las razones de la tensi¨®n con Rusia. Usted defiende la ampliaci¨®n de la OTAN. ?Hay l¨ªmites a esa ampliaci¨®n?

R. No hay que poner un l¨ªmite artificial a la ampliaci¨®n. La puerta est¨¢ abierta a los pa¨ªses democr¨¢ticos en Europa. Cuando cumplan los criterios, contribuyan a la seguridad, sus Gobiernos lo soliciten, basados en el apoyo de la poblaci¨®n, y haya consenso en la OTAN de que deben entrar, deben entrar.

P. ?Deber¨ªa la OTAN convertirse en una alianza global?

R. La OTAN est¨¢ inmersa en una gran operaci¨®n en Afganist¨¢n, ya es global. Ese debate est¨¢ superado. Pero no s¨®lo es global, porque tambi¨¦n tienen responsabilidades en Europa, con el art¨ªculo 5 y la autodefensa. Ya no hay que discutir si la OTAN tiene un papel global. Claramente lo tiene.

P. Usted tradujo al ingl¨¦s Testimonio, el libro de Nicolas Sarkozy. ?Qu¨¦ le llam¨® la atenci¨®n?

R. Lo escribi¨® cuando era ministro y ya he tenido ocasi¨®n de verle varias veces como presidente. El libro refleja su personalidad, su incre¨ªble energ¨ªa, ambici¨®n y fuerza. Est¨¢ clara en su historia personal y en su presidencia de Francia, como lo estuvo en la presidencia francesa de la UE.

P. Es una descripci¨®n psicol¨®gica. ?Y en t¨¦rminos pol¨ªticos?

R. Tiene grandes ambiciones para Francia y para Europa. Y su personalidad se manifiesta...

P. ?Una personalidad a la americana, la de creer que todo es posible si lo intentas?

R. Yo no le etiquetar¨ªa como americano. Eso lo pueden hacer otros. ?l cree a pies juntillas que con voluntad pol¨ªtica y energ¨ªa y deseo se pueden conseguir las cosas. Reconozco que es una caracter¨ªstica muy americana, que rompe con la tendencia europea de ser m¨¢s cauto y conservador.