Iniciativa pide un cambio legal para que el Consell conteste a la oposici¨®n

Por la "indefensi¨®n democr¨¢tica" y por "la negativa del Gobierno valenciano de facilitar la informaci¨®n que se solicita", el grupo parlamentario de Esquerra Republicana-Izquierda Unida e Iniciativa per Catalunya en el Congreso de los Diputados ha presentado una proposici¨®n no de ley para que se modifique la norma del Tribunal Constitucional de modo que ¨¦ste reconozca en un m¨¢ximo de tres meses el amparo a los diputados para que su pronunciamiento sea efectivo. Tres diputados de Esquerra Unida-L'Entesa solicitaron amparo al Tribunal Constitucional en la pasada legislatura (en noviembre de 2005) porque la Mesa de las Cortes se neg¨® a tramitar varias preguntas parlamentarias alegando que afectaban a "personas sin trascendencia p¨²blica". El amparo lleg¨® cuatro a?os despu¨¦s.

La propuesta busca que el Constitucional se pronuncie en menos de tres meses

La propuesta la defendieron ayer en Valencia el diputado nacional y portavoz de Iniciativa per Catalunya-Verds (ICV), Joan Herrera, y la diputada de Iniciativa del Poble Valenci¨¤ (IdPV) M¨°nica Oltra. Seg¨²n Herrera y Oltra, la justificaci¨®n de la proposici¨®n no de ley es la falta de transparencia que hay en las Cortes Valencianas y la negativa a facilitar la informaci¨®n requerida por los diputados, en especial, la relacionada con las empresas supuestamente implicadas en el caso G¨¹rtel.

Adem¨¢s de la "indefensi¨®n democr¨¢tica" en la que se encuentran los parlamentarios de Iniciativa en las Cortes, Herrera destac¨® que cuando se vulnera el derecho a la informaci¨®n no solo afecta al pol¨ªtico al que se le ha negado el acceso, sino a los ciudadanos a los que representa. Asimismo Herrera afirm¨® que tal situaci¨®n hace que los diputados queden "desamparados".

M¨°nica Oltra agreg¨® que el prop¨®sito de la iniciativa es que no pasen m¨¢s de tres meses desde la interposici¨®n del recurso de amparo de los diputados hasta la sentencia porque en la actualidad el pronunciamiento se demora como m¨ªnimo cuatro a?os.

Ante tal situaci¨®n, y aunque el Tribunal Constitucional le d¨¦ la raz¨®n al recurrente, dicho amparo carece de utilidad porque, o el ¨®rgano contra el que se puso el recurso ha cambiado, o porque el propio recurrente ni siquiera ocupa ya el cargo p¨²blico que desempe?aba cuando se iniciaron los tr¨¢mites.

Seg¨²n Herrera, que ve esta soluci¨®n como la ¨²nica para proteger el derecho a la informaci¨®n de los ciudadanos, ya est¨¢n estudiando la puesta en marcha de mecanismos, tanto pol¨ªticos como parlamentarios, que garanticen que los datos que se soliciten en las Cortes sean suministrados por la Generalitat.

Ambos pol¨ªticos hicieron referencia a la problem¨¢tica de El Cabanyal. Herrera afirm¨® que el grupo ERC-IU-ICV presentar¨¢ otra proposici¨®n no de ley para que el Gobierno central paralice, cautelarmente, los derribos de los inmuebles hasta que el Ministerio de Cultura dictamine si la prolongaci¨®n de la Avenida Blasco Ib¨¢?ez supone o no un expolio.