Aralar ataca por "parcial" el informe del Ararteko sobre las v¨ªctimas

La portavoz de Aralar, Aintzane Ezenarro, y el tambi¨¦n parlamentario de esa formaci¨®n, Mikel Basabe, dirigieron ayer duras cr¨ªticas al Ararteko por el informe sobre la atenci¨®n institucional a las v¨ªctimas del terrorismo entregado al Parlamento y dado a conocer la semana pasada. La cr¨ªtica central de la formaci¨®n abertzale es que "todo el trabajo est¨¢ fundamentado en las v¨ªctimas de ETA", mientras se limitar¨ªa a mencionar por encima a las de "otros grupos armados", sin dedicar a estas ¨²ltimas an¨¢lisis, datos, experiencias, relatos o conclusiones.

M¨¢s en concreto, Ezenarro achac¨® a la instituci¨®n que dirige I?igo Lamarca un escoramiento pol¨ªtico hacia posturas pol¨ªticas del PSE-EE y el PP en las recomendaciones y conclusiones de su informe. La defensa que realiza de los testimonios directos de las v¨ªctimas en las aulas, a los que el anterior Gobierno se opuso, supone, acus¨® Ezenarro, que el Ararteko "apoya sin tapujos una pretensi¨®n pol¨ªtica de algunos partidos y de algunas asociaciones de v¨ªctimas". "Es una cuesti¨®n que PP y PSE quieren modificar del Plan de Educaci¨®n para la Paz", pero se trata, a?adi¨®, "de un debate pendiente". Para la portavoz de Aralar "se pueden transmitir vivencias de victimizaci¨®n sin la presencia directa en las aulas", que en su opini¨®n "apareja much¨ªsimos problemas".

Ve "much¨ªsimos problemas" en llevar testimonios de las v¨ªctimas a la escuela

Con todo, lo m¨¢s grave del informe es, seg¨²n Ezenarro, la exigencia de que se reconozca social e institucionalmente que las v¨ªctimas del terrorismo, incluyendo entre ellas a las personas amenazadas, "representan una verdad pol¨ªtica": la de que fueron atacadas "por simbolizar la pluralidad ciudadana de la sociedad vasca y defender la libertad". Aralar no comparte esa afirmaci¨®n, que considera anclada en un pasado de confrontaci¨®n entre los partidos y parte de la doctrina en ese tiempo del PP.

Ezenarro cuestion¨® que el propio informe afirme que responde a "un compromiso profundo de la instituci¨®n del Ararteko con las v¨ªctimas del terrorismo y sus derechos" y que resalte que ese compromiso es "particularmente necesario ante la persistencia de la acci¨®n terrorista de ETA". Para la portavoz de Aralar, esa afirmaci¨®n supone en s¨ª misma que para el Ararteko tal compromiso lo es "s¨®lo con las v¨ªctimas de ETA", mientras que habr¨ªa dejado de lado a las de "actuaciones abusivas de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, grupos parapoliciales o extrema derecha".

Ezenarro reproch¨® que, aunque s¨ª se incluye a esas otras v¨ªctimas en los listados contenidos en los anexos del informe, no se las haya tenido en cuenta a la hora de recoger sus testimonios entre los que se reproducen.

Para argumentar su cr¨ªtica al Ararteko se apoy¨® en las palabras de la directora de V¨ªctimas, Maixabel Lasa, en una reciente comparecencia parlamentaria para explicar las l¨ªneas generales de su nuevo mandato. Lasa dijo que hoy la deslegitimaci¨®n del terrorismo "requiere, para ser cre¨ªble y completa, una respuesta a todas las situaciones de victimizaci¨®n provocadas en el contexto violento de Euskadi en las ¨²ltimas d¨¦cadas".

Denunciaron adem¨¢s los portavoces de Aralar que el informe se ha realizado con retraso y se haya presentado en per¨ªodo inh¨¢bil, de tal modo que s¨®lo lo recibi¨® la presidenta del Parlamento. Ezenarro dijo que las cr¨ªticas expresadas ayer hab¨ªan sido ya transmitidas antes privadamente al Ararteko, al que su grupo pidi¨® "m¨¢s diligencia hacia la pluralidad de la C¨¢mara".