D¨ªvar apela a sus creencias religiosas para desaprobar la ley del aborto

El presidente del Consejo del Poder Judicial, elegido primera autoridad judicial del Estado por Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, se decant¨® ayer por sus profundas convicciones personales y religiosas para votar en contra de la nueva ley del aborto. Junto con la abstenci¨®n del vocal de CiU Ram¨®n Camps, el voto de D¨ªvar coadyuv¨® a un hecho sin precedentes en los 29 a?os de historia del Consejo General del Poder Judicial. Por primera vez, el Consejo fue incapaz de emitir un informe -en este caso, ni a favor ni en contra- sobre un anteproyecto de ley del Gobierno.

El informe del Consejo sobre cada anteproyecto legal es preceptivo, pero no vinculante. En este caso, el Gobierno tendr¨¢ que sacar adelante esta ley sin el informe previo del Poder Judicial. Algo in¨¦dito. En la etapa final del anterior Consejo, con los socialistas ya en el Gobierno y con mayor¨ªa de vocales conservadores elegidos por el ¨²ltimo Gobierno de Aznar, el Poder Judicial emiti¨® informes desfavorables. Pero lo que sucedi¨® ayer, la imposibilidad de emitir un informe, ni a favor ni en contra, jam¨¢s antes hab¨ªa ocurrido. Se cumpli¨® la regla que confirma la excepci¨®n.

Tras dos pr¨®rrogas, el Consejo descart¨® encargar un nuevo informe desde cero

El documento de los conservadores entiende que la ley es inconstitucional

El informe aprobado en su d¨ªa por la comisi¨®n de estudios del Consejo y que fue elevado ayer al pleno de este ¨®rgano no fue aprobado ni rechazado. Hubo un empate (10 votos a favor, 10 en contra y una abstenci¨®n, la del vocal de CiU Ram¨®n Camps) en la votaci¨®n que realizaron los 21 miembros del Consejo sobre este pol¨¦mico anteproyecto legal que establece la interrupci¨®n libre del embarazo hasta la semana 14. Fue una votaci¨®n a mano alzada. "Que se retrate todo el mundo", postulaba la v¨ªspera de la votaci¨®n una vocal. Y el resultado del escrutinio dio empate, 10 a 10, ya que Camps se abstuvo. Es decir, esta ley se queda sin informe. Para que el Consejo pueda adoptar un acuerdo sobre una norma, es necesaria la mayor¨ªa de al menos 11 votos.

D¨ªvar, que tiene una buena relaci¨®n personal con el cardenal arzobispo de Madrid Antonio Mar¨ªa Rouco Varela, no hizo ninguna manifestaci¨®n sobre la ley en el pleno. Se limit¨® a sumar su sufragio al de los nueve vocales conservadores. Fuentes del Consejo se?alan que, seg¨²n ha comentado a su entorno, su actitud en este asunto viene ligada a sus creencias religiosas y convicciones personales. Desde el principio, los vocales conservadores han sido una pi?a frente al texto que aprob¨® la Comisi¨®n de Estudios (y que fue aprobado por tres votos contra dos). Se trataba de un texto que respaldaban los nueve vocales progresistas del Consejo y la vocal nacionalista del PNV Margarita Ur¨ªa, ponente de ese texto.

El pleno del Poder Judicial celebrado ayer, el ¨²ltimo ante las vacaciones de verano, no fue tenso, quiz¨¢s porque el resultado era esperado. EL PA?S avanz¨® el pasado martes justo lo que sucedi¨® ayer. Y es que en los pasillos del Consejo era vox p¨®puli desde hace d¨ªas la orientaci¨®n del voto de sus 21 miembros. No estaba claro que los progresistas, aun con el l¨®gico apoyo de Ur¨ªa como ponente del informe, lograsen la mayor¨ªa en el seno de un Poder Judicial en el que PP y PSOE se reparten 18 de los 21 votos. Los otros tres se los reparten CiU (Ram¨®n Camps), PNV (Ur¨ªa) y el del presidente D¨ªvar. Legalmente, D¨ªvar fue designado presidente por los vocales, si bien fue Zapatero quien puso su nombre sobre la mesa tras pactarlo con Mariano Rajoy el pasado verano. D¨ªvar no habl¨® ayer. S¨ª lo hizo Camps, quien, aunque respalda la constitucionalidad de la ley en cuanto a los plazos, cree que el Estado debe adoptar mayores "garant¨ªas" sobre la informaci¨®n que deben recibir los padres cuyas hijas menores decidan abortar.

En los d¨ªas previos al pleno (e incluso durante las horas previas a su inicio), miembros del sector progresista trataron infructuosamente de disuadir a Camps para que apoyase su informe. Un informe que avala la constitucionalidad de la ley de plazos, con aborto libre hasta la semana 14, aunque sugiere cambios en el sentido de que se informe a los padres cuando las mujeres que quieren abortar tengan entre 16 y 18 a?os.

En el pleno se votaron dos informes sobre el aborto. El de Ur¨ªa, que no sali¨® adelante por el empate de votos, y, antes de ¨¦ste, otro elaborado por el vocal conservador Claro Jos¨¦ Fern¨¢ndez, que tacha de inconstitucional la nueva ley. Entienden los conservadores, y as¨ª lo expusieron, que el sistema de plazos es inconstitucional y que la vida del nasciturus prevalece sobre otros derechos fundamentales de la mujer. El informe de Claro Jos¨¦ Fern¨¢ndez s¨ª fue rechazado (11 votos contra 10). D¨ªvar era uno de los 10 vocales que lo apoyaron. Sin embargo, en este caso Camps vot¨® en contra del mismo.

La portavoz del Consejo, Gabriela Bravo, explic¨® los resultados de las votaciones, a mano alzada. Bravo se?al¨® a los periodistas que, tras el empate, el Consejo se hab¨ªa planteado devolver la cuesti¨®n a la comisi¨®n de estudios para que elaborase un nuevo informe, pero que finalmente fue descartada esta opci¨®n ante la dificultad de alcanzar un acuerdo entre ambos sectores del Consejo y habida cuenta de que ya se hab¨ªan pedido al Gobierno dos pr¨®rrogas, infructuosas. Bravo revel¨® que el debate en el seno del Consejo en este asunto cab¨ªa extrapolarlo "a la divisi¨®n de opiniones" que desata esta cuesti¨®n en la sociedad.

Las reacciones fueron inmediatas entre los sectores m¨¢s movilizados contra la reforma. El portavoz de Derecho a Vivir (DAV), G¨¢dor Joya, aprovech¨® el momento para pedir al Gobierno que "desista de la reforma del aborto" y apoye a la mujer embarazada. El presidente del Foro de la Familia, Benigno Blanco, opin¨® que el rechazo del ¨®rgano de gobierno de los jueces "es una muestra m¨¢s de c¨®mo esta ley divide a la sociedad espa?ola". Por contra, la Asociaci¨®n de Mujeres Juristas Themis lament¨® que el Consejo se "haya apartado de las necesidades y de la opini¨®n de la mayor¨ªa de las mujeres de este pa¨ªs", que, seg¨²n esta organizaci¨®n, s¨ª aprueban una norma de plazos como la impulsada por el Gobierno.IU reproch¨® al Gobierno que haya debilitado las posiciones progresistas en el CGPJ.