Jurisprudencia de alterne

El auto del Tribunal Superior de Valencia menciona varias resoluciones bastante dispares sobre el delito de cohecho pasivo impropio, e incluso cita el auto del Supremo que exculp¨® a la presidenta del Tribunal Constitucional, Mar¨ªa Emilia Casas, de asesoramiento legal a una abogada. Pero la que m¨¢s llama la atenci¨®n es la sentencia sobre el impago de consumiciones y "diversos encuentros sexuales en un club de alterne" por parte de dos guardias civiles, a los que la direcci¨®n del establecimiento orden¨® no cobrar en atenci¨®n a su condici¨®n.

La sentencia, de 13 de junio de 2008, explica los requisitos del cohecho pasivo impropio: ser autoridad o funcionario en el ejercicio de sus funciones; aceptaci¨®n de d¨¢divas o regalos, y conexi¨®n causal entre la entrega de la d¨¢diva y la funci¨®n de la autoridad. O, como dice otra sentencia, que la d¨¢diva se entregue s¨®lo por la especial posici¨®n de poder del cargo p¨²blico, de tal manera que sin dicha funci¨®n no fuese desempe?ada, el particular no se hubiese dirigido a ¨¦l entregando la d¨¢diva. Este ¨²ltimo requisito es el que no ha apreciado el Tribunal de Valencia. Por cierto, los guardias civiles fueron condenados. Camps, no.