El fiscal recurrir¨¢ por infracci¨®n legal y constitucional

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n anunciar¨¢ hoy ante el Tribunal Superior de Justicia de Valencia que va a presentar recurso de casaci¨®n ante la Sala Penal del Tribunal Supremo, por entender que la decisi¨®n del tribunal que preside Juan Luis de la R¨²a ha infringido la legalidad vigente y ha vulnerado el art¨ªculo 24 de la Constituci¨®n, que establece el derecho a obtener la tutela judicial efectiva de los jueces y tribunales. La decisi¨®n de la Fiscal¨ªa deja al presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, en situaci¨®n de interinidad hasta que el Supremo se pronuncie.

El recurso lo preparar¨¢ la Fiscal¨ªa del Tribunal Supremo, en coordinaci¨®n con Anticorrupci¨®n, durante las pr¨®ximas semanas, dado que el mes de agosto es inh¨¢bil en el Tribunal Supremo. Por tanto, el recurso contra los argumentos del TSJ de Valencia no se presentar¨¢ f¨ªsicamente ante la Sala Penal previsiblemente hasta septiembre.

El recurso deja en la interinidad el sobreseimiento del caso para Camps

Fuentes fiscales valoraron que la resoluci¨®n del tribunal valenciano es "muy fr¨¢gil", porque para contradecir la tesis del juez instructor, Jos¨¦ Flors, de que existen indicios de delito de cohecho impropio y que Camps y los dem¨¢s imputados del PP valenciano deber¨ªan ser sometidos a juicio, el Tribunal hubiera debido pronunciarse por unanimidad.

Pero frente al criterio del magistrado instructor, la Sala, que reconoce paladinamente que "no ha realizado acto de investigaci¨®n" y "no ha tenido conocimiento directo de los hechos", concluye dictando una resoluci¨®n sobre el fondo del asunto en la que uno de los tres magistrados, Juan Montero Aroca, declara que "no est¨¢ convencido" de que los hechos atribuidos a Camps, Campos y Betoret no sean constitutivos de delito. Y adem¨¢s, discrepa de que los dos magistrados que han resuelto el sobreseimiento, De la R¨²a y Ceres, hayan interpretado adecuadamente la jurisprudencia que rese?an en la resoluci¨®n.

Seg¨²n las fuentes consultadas, la Fiscal¨ªa esgrimir¨¢ en su recurso que la decisi¨®n del tribunal valenciano no tiene en cuenta la existencia de la "relaci¨®n negocial" entre el entramado de la G¨¹rtel y la Administraci¨®n valenciana, que es dirigida por Francisco Camps.

Adem¨¢s, en las actuaciones que se siguen en el Tribunal Superior de Madrid, que el instructor Antonio Pedreira ha remitido al tribunal valenciano, consta que las personas y empresas que regalaban trajes a Camps est¨¢n integradas por cohechadores profesionales, que despliegan su actividad a base de pagos y dentro de un contexto de entrega de d¨¢divas de manera continuada. Es decir, que el modus operandi de la trama G¨¹rtel consist¨ªa en hacer regalos a alcaldes, diputados de la Comunidad de Madrid y altos cargos del PP, entregando d¨¢divas obviamente para obtener contratos y fondos.

La interpretaci¨®n del tribunal valenciano lleva a un "vaciamiento del delito" de cohecho pasivo impropio, seg¨²n las fuentes consultadas.