La defensa m¨¢s mendaz

Federico Trillo, ex ministro de Defensa y ahora coordinador de Justicia del PP, volvi¨® a desplegar ayer un abanico de argumentos donde abundaban las falsedades e inexactitudes. Su defensa mendaz intentaba desacreditar a quienes trabajan para aclarar las corruptelas que implican a dirigentes de su partido.

Trillo tiene su propia tesis sobre la investigaci¨®n abierta por corrupci¨®n: "Se utiliza el aparato coactivo del Estado de una forma desproporcionada y sectaria contra el PP: la polic¨ªa judicial, la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n y alg¨²n juez que se apunta a un bombardeo, como fue inicialmente el juez Garz¨®n o como podr¨ªa ser ahora el juez de Palma de Mallorca", declar¨® ayer en Onda Cero.

Y sostiene esa tesis pese a que los indicios sobre las tropel¨ªas cometidas por una red empresarial corrupta af¨ªn al PP han sido corroboradas por media docena de jueces y fiscales en la Audiencia Nacional, el Supremo y el Tribunal Superior de Madrid; y pese a que el caso mantiene a m¨¢s de 100 personas imputadas, una decena de ellas, cargos p¨²blicos del PP, entre los que se encuentran el tesorero nacional, varios diputados y varios alcaldes.

Para probar sus acusaciones, que se han situado por m¨¦ritos propios entre las m¨¢s graves conocidas en democracia, Trillo desliz¨® ayer, sin ofrecer ni una sola prueba solvente, algunos de los supuestos indicios de esos delitos may¨²sculos que el PP imputa a todos los poderes del Estado.

La llamada policial a Camps. El ex ministro asegura que tiene una grabaci¨®n de la conversaci¨®n que mantuvieron a primeros de marzo de este a?o un inspector de polic¨ªa y Francisco Camps. Eso, seg¨²n Trillo, es una prueba de escucha ilegal aunque ayer no supo o no quiso decir qui¨¦n hab¨ªa grabado la conversaci¨®n y se limit¨® a sugerir que no fue el presidente valenciano porque "es un manazas". "Le llam¨® a Camps] un inspector de la UDEF a las diez y media de la noche, cuando las notificaciones judiciales jam¨¢s se hacen por v¨ªa telef¨®nica y jam¨¢s por la polic¨ªa. Y Camps le dijo: '?Por qu¨¦ me llama?' '?C¨®mo tiene mi n¨²mero?'. El inspector le respondi¨® que era el responsable del caso y Camps le contest¨®: '?Pero qu¨¦ caso?'. Porque todo esto era al comenzar el caso G¨¹rtel".

Seg¨²n Trillo, el presidente valenciano no sab¨ªa nada. O tal vez se hizo el tonto, porque cuando recibi¨® esa llamada (marzo de 2009), el caso G¨¹rtel llevaba un mes en la vida p¨²blica y Camps conoc¨ªa todos los detalles de su implicaci¨®n desde, al menos, el 19 de febrero de 2009, cuando EL PA?S revel¨® que la fiscal¨ªa le implicaba en la trama. Ese d¨ªa, el presidente valenciano compareci¨® ante la prensa para leer una declaraci¨®n institucional. E incluso algunas semanas antes hab¨ªa llamado insistentemente por tel¨¦fono al sastre de Forever Young, Jos¨¦ Tom¨¢s, para recabar informaci¨®n sobre las preguntas que le hac¨ªan los fiscales sobre el regalo de trajes. As¨ª que cuando recibi¨® la llamada del polic¨ªa a las diez y media de la noche pidi¨¦ndole un n¨²mero de fax para notificarle un auto judicial, Camps sab¨ªa de sobra de qu¨¦ le estaban hablando. Trillo intent¨® colar ayer que su compa?ero lo ignoraba todo.

El PP ya hab¨ªa denunciado el asunto de la llamada policial el 12 de marzo ante el Consejo General del Poder Judicial. Entonces pidi¨® Trillo que sancionaran al juez Garz¨®n por la instrucci¨®n del caso. En esa queja inclu¨ªan la llamada policial a Camps y otra parecida al ex vicepresidente valenciano Victor Campos. La denuncia del PP fue archivada.

Grabaci¨®n ilegal de 2006. "A un presunto implicado", cont¨® ayer Trillo, "se le graba una conversaci¨®n telef¨®nica en 2006 que emite la Cadena SER mientras el sumario del caso G¨¹rtel se inicia en agosto de 2008. Clara, manifiesta y rotundamente: escucha ilegal sin autorizaci¨®n judicial".

El ex ministro evita explicar, porque lo debe de saber dado que es el hombre del PP que ha le¨ªdo todos los documentos judiciales sobre este asunto, que esa grabaci¨®n es una de las muchas que hizo el ex concejal del PP Jos¨¦ Luis Pe?as cuando colaboraba con Francisco Correa, jefe de la trama corrupta. Las grabaciones de Pe?a, que se iniciaron el 7 de febrero de 2006 y concluyeron el 10 de octubre de 2007, fueron puestas en conocimiento de la Fiscal¨ªa, que investig¨® la veracidad de las mismas antes de actuar contra la red de corrupci¨®n vinculada al PP.

Rita Barber¨¢ y la querella. Trillo explic¨® ayer una versi¨®n muy peculiar de otros hechos: "Cuando Rita Barber¨¢ interpone querella criminal contra EL PA?S y el PP la acoge en su denuncia, en ese momento dejan de hablar de los bolsos de Louis Vuitton que supuestamente le regal¨® uno de los jefes de la trama corrupta] y ahora [EL PA?S] se refiere a facturas durante su etapa de presidenta de la FEMP. Lo que quiere ver el juez es la capacidad de contrataci¨®n que ten¨ªa el secretario general [de la FEMP], el se?or De la Cruz, porque su nombre aparece en la caja B de la G¨¹rtel con una cantidad equivalente a un mill¨®n de las antiguas pesetas. Ahora [en EL PA?S] lo repescan con motivo de la transferencia de un papel entre dos organismos oficiales". La "transferencia" de un papel entre dos organismos oficiales es en realidad la reclamaci¨®n del juez que lleva el caso en Madrid a la FEMP de todos los contratos adjudicados durante el mandato de Barber¨¢ a 11 empresas de la red corrupta. En la caja B no se atribuye el cobro de "un mill¨®n de pesetas" a De la Cruz, sino de 30.000 euros (cinco millones de pesetas). De la Cruz no era el secretario general de la FEMP por oposici¨®n sino el hombre de confianza de Barber¨¢ en ese organismo, con capacidad para adjudicar a dedo cientos de miles de euros, que beneficiaron casualmente a Correa. EL PA?S no repesca nada. Es el juez que investiga la trama vinculada al PP quien pide esa documentaci¨®n.