?Ay, Perera, que te cojo!

El tercio de muleta del segundo de la tarde fue interesant¨ªsimo, no exento de morbo. Fue una lucha sin cuartel entre un torito -no merece el apelativo de toro ese animal sin cara ni presencia, como toda la corrida- dificil¨ªsimo, de violento e incierto cabeceo y de un genio de mil demonios, y un torero. Pero, qu¨¦ torero, Miguel ?ngel Perera, con una deslumbrante suficiencia, con una quietud y seguridad asombrosas y una desbordante fe en sus posibilidades. El toro, valga el inmerecido piropo, se empe?¨® en ech¨¢rselo a los lomos desde que lo cit¨® por alto en los inicios de faena; se le col¨® con descaro por el lado derecho, se le vino encima por el izquierdo, y, cuando parec¨ªa que Perera lo hab¨ªa dominado con tres derechazos con mucho mando, el animal volv¨ªa las andadas, empe?ado en herirlo como fuera. Como no consegu¨ªa su objetivo gracias a la juvenil destreza del diestro, el toro se veng¨® de la manera m¨¢s vil: acert¨® a rasgarle la taleguilla por las partes ¨ªntimas del torero, que las dej¨® al descubierto para cotilleo y malsana broma del respetable. Una preocupaci¨®n a?adida para el torero. All¨ª anduvo Perera tratando de esquivar las tarascadas de su complicado oponente y, al mismo tiempo, intentado que no se le viera lo que no le importa a naide, hasta que opt¨® por enfundarse un pantal¨®n vaquero, y ah¨ª se acab¨® la presente historia del morbo al aire malague?o. Continu¨®, no obstante, la seria pelea, y la faena fue larga, muy larga, y discutible, muy discutible, porque, en verdad, fue un derroche de valor, pero no hubo dominio; qui¨¦n sabe, quiz¨¢, porque el toreo de hoy no ha llegado a esa lecci¨®n, o porque el tal toro no lo permit¨ªa. Pero abundaron los pases insulsos -tambi¨¦n buenas ver¨®nicas y unas gaoneras ce?id¨ªsimas-, y dos avisos, que emborronaron una labor que en el idioma taurino de la modernidad puede ser calificado de heroica. El sobrero quinto un marrajo descastado y manso que no mereci¨® m¨¢s que el abucheo general.

Mejor suerte tuvo El Cid, pero no parece que el torero haya encontrado esa luz que dicen que ha perdido. El cuarto fue el m¨¢s noble y de m¨¢s calidad de toda la tarde, y lo mulete¨® con cierta gracia por naturales, pero a mucha distancia del torero profundo, plet¨®rico y magistral de anta?o. Dio muchos pases entre la pasividad general, y pec¨® gravemente de citar fuera de cacho y con precauciones impropias de su categor¨ªa torera. El primero era de una bondad cercana a la idiotez, y los intentos del torero, a pesar de la ayuda de la banda de m¨²sica, se perdieron en el aburrimiento.

Y el peor parado fue Daniel Luque, que mat¨® dos aut¨¦nticas birrias que s¨®lo se parec¨ªan a un toro en el color negro del pelaje. Imposible le result¨® torear al rajado tercero, y se estrell¨® ante el buey de carretas que se lidi¨® en ¨²ltimo lugar. Mientras tanto, Perera seguir¨¢ so?ando con su toro: ?Ay, que te cojo...!

La Maestranza. A partir de las diez de la noche del viernes se celebr¨® en la Real Maestranza de Sevilla la tradicional corrida de la Virgen de los Reyes. Los j¨®venes toreros sevillanos Oliva Soto, Antonio Nazar¨¦ y Pepe Moral lidiaron un serio, descastado y dificultoso encierro de Mart¨ªn Lorca. Los dos primeros espadas cortaron una oreja cada uno, pero los tres ofrecieron una excelente impresi¨®n por valent¨ªa, entrega y hambre de triunfo. Lo m¨¢s art¨ªstico surgi¨® de las mu?ecas de Oliva, pero los tres hicieron m¨¦ritos suficientes para volver en la Feria de Abril y merecer mejor suerte en la profesi¨®n.