Ganancias que tributan todas al 18%

Si el Gobierno de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero decide finalmente modificar la fiscalidad de las rentas del capital, estar¨¢ dando marcha atr¨¢s a una reforma fiscal que aprob¨® el mismo Ejecutivo en 2006 y que entr¨® en vigor en el Impuesto sobre la Renta de 2007. En esa reforma, se adopt¨® el llamado modelo dual: las rentas de trabajo tributan por un lado, y las del capital, por otro, cada una con diferentes tipos impositivos.

Pero, ?qu¨¦ son las rentas de capital? En resumen, todas aquellas que no provienen del trabajo, del salario. Es decir, intereses bancarios, dividendos, ganancias por ventas de acciones o fondos de inversi¨®n, plusval¨ªas por compraventa de casas y otros bienes, seguros de vida, etc¨¦tera.

Antes de la reforma de 2007, todas estas ganancias tributaban en el IRPF a tipos distintos seg¨²n fuera su origen y el plazo en el que se hab¨ªan conseguido. Tras la reforma se unific¨® la tributaci¨®n en un tipo ¨²nico del 18%, independientemente de si proven¨ªan, por ejemplo, del cobro de intereses de una cuenta bancaria o de jugar a Bolsa.

As¨ª, en la declaraci¨®n del IRPF, las rentas de capital tienen su propia base imponible, denominada del ahorro, gravada con el citado tipo ¨²nico del 18%. Las del trabajo, integradas por salarios y pensiones, tienen otra base imponible, denominada general, sometida a una tarifa progresiva de cinco tramos que va desde cero (exento) hasta el 43%.

Una de las principales cr¨ªticas a este sistema es que las rentas del trabajo pueden soportar mayor carga fiscal que las del capital. Un ejemplo, alguien que tenga un sueldo de 60.000 euros al a?o pagar¨¢ m¨¢s a Hacienda que si esos 60.000 euros los obtiene exclusivamente especulando en Bolsa.

El Gobierno tiene ahora varias posibilidades para elevar la fiscalidad de las rentas del capital. La m¨¢s sencilla es subir el tipo impositivo desde el 18% a otro superior. Otra m¨¢s complicada es volver a discriminar cada uno de los productos de ahorro aplic¨¢ndoles tipos diferentes. Por ejemplo, gravando m¨¢s las plusval¨ªas que provengan de un fondo de inversi¨®n que si lo hacen de la venta de un piso.

Tambi¨¦n pueden aplicarse tipos diferentes, seg¨²n el plazo en el que se haya realizado la ganancia, como se hac¨ªa antes de la reforma de 2006. As¨ª, pagaban m¨¢s las plusval¨ªas obtenidas por la venta de acciones que se hab¨ªan generado en un plazo menor a un a?o que las que proven¨ªan de t¨ªtulos con m¨¢s antig¨¹edad.

El alza de la carga fiscal de las rentas del capital no tiene por qu¨¦ afectar a los m¨¢s ricos. De hecho, las grandes fortunas canalizan sus inversiones a trav¨¦s de las Sociedades de Inversi¨®n de Capital Variable (Sicav), sociedades an¨®nimas que gozan de enormes ventajas fiscales como la de tributar al 1% en el Impuesto de Sociedades. Para constituir una Sicav se necesita un capital m¨ªnimo de 2,4 millones de euros. El Ejecutivo no ha sugerido en ning¨²n momento que vaya a cambiar el r¨¦gimen fiscal de las sicav, pese a que hayan sido consideradas v¨ªas legales de evasi¨®n de impuestos para los m¨¢s adinerados.