El motivo de la controversia

La sensibilidad de los responsables de la lucha antidopaje en Espa?a con los deportistas que, liderados por Rafa Nadal, consideran que su derecho a la intimidad desaparece si deben informar al mil¨ªmetro de su paradero y pueden ser examinados de madrugada le puede costar a Madrid los Juegos de 2016.

El Consejo de Ministros aprob¨® en abril un decreto ley que proh¨ªbe que se realicen controles entre las once de la noche y las ocho de la ma?ana del d¨ªa siguiente. Toda una novedad, cuando la normativa de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) obliga desde enero a los deportistas a estar localizables en todo momento para hacerles controles por sorpresa. Las diferentes pol¨ªticas llevaron a la Comisi¨®n de Evaluaci¨®n del COI a concluir que "no quedaba claro" que la legislaci¨®n espa?ola cumpliera con el C¨®digo Mundial de la AMA tras su paso por Madrid.

El C¨®digo Mundial obliga a los atletas a estar localizables las 24 horas del d¨ªa

"Si hubiera alg¨²n punto de diferencia, se va a subsanar", dice Lissavetzky

El secretario del Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, que desde el pasado diciembre tambi¨¦n figura en el Ejecutivo de la AMA como ¨²nico representante de los Gobiernos de Europa para 2009 y 2010, se apresur¨® ayer a aclarar la situaci¨®n. "Espa?a est¨¢ trabajando de una manera clara y contundente contra el dopaje", afirm¨® Lissavetzky, que insisti¨® en que "si hubiera alg¨²n tipo de conflicto" con el C¨®digo de la AMA, ¨¦ste prevalecer¨ªa sobre las leyes espa?olas en 2016.

Una soluci¨®n que acallar¨ªa las cr¨ªticas vertidas por el secretario general de la AMA. En el momento de conocerla, David Howman estim¨® que la ley no favorecer¨ªa a Madrid en la decisi¨®n. "Le dije [a Lissavetzky] que no era inteligente tener una ley como ¨¦sta, tampoco para la candidatura de Madrid. Si celebras unos Juegos Ol¨ªmpicos no puedes tener una ley que diga que no puedes hacer controles las 24 horas del d¨ªa", se?al¨®. "Si hubiera alg¨²n punto de diferencia se va a subsanar. Espa?a figura entre los 44 pa¨ªses que est¨¢n poniendo en pr¨¢ctica el C¨®digo de la AMA, estamos convencidos de que en el plazo que hay hasta el 2 octubre estos aspectos quedar¨¢n resueltos", subsan¨® ayer el secretario de Estado. En el Consejo Superior de Deportes entienden que la "equivocada" interpretaci¨®n del COI se debe a que el Gobierno de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero "est¨¢ produciendo legislaci¨®n, y lo que sea producir leyes puede entenderse de manera no adecuada".

Adem¨¢s, Madrid tiene a su favor la normativa de la UE respecto a la privacidad de sus ciudadanos. Bruselas "exige que las agencias antidopaje europeas respeten sus leyes de protecci¨®n de datos nacionales, que prevalecen sobre nuestras normas", seg¨²n reconoce el presidente de la AMA, John Fahey, que valor¨® recientemente "el liderazgo" de Lissavetzky frente a los tramposos.