Duros reproches para Madrid 16

Enganchados a la pantalla del ordenador en cuatro continentes distintos, las aspirantes a organizar los Juegos de 2016 (Tokio, Madrid, Chicago y R¨ªo de Janeiro) supieron ayer que la carrera est¨¢ todav¨ªa m¨¢s ajustada. El esperad¨ªsimo informe que la comisi¨®n de evaluaci¨®n del COI colg¨® en su web presenta una ambig¨¹edad y un equilibrio de elogios y cr¨ªticas tan grande, que no se puede decir que a un mes del veredicto final haya una favorita. Sin embargo, la condescendencia y el tono optimista con el que R¨ªo de Janeiro recibe hasta cinco importantes varapalos en cuestiones estructurales hace pensar en una especial ilusi¨®n porque los Juegos recaigan en la ciudad carioca. Un temor muy extendido. Pero Madrid resiste.

Tokio minti¨® en el n¨²mero de sedes que ten¨ªa construidas

El alcalde: "Si saliera mal, yo asumir¨ªa toda la responsabilidad"

La candidata espa?ola recibi¨® cuatro duros golpes, pero como remarcan en la candidatura, relativos a cuestiones formales subsanables. Y esa es la baza ahora. Hay tiempo. Porque no hubo reproches en el apartado de transportes, ni en la seguridad, ni en el medio ambiente... Ni siquiera en la capacidad hotelera, como en la anterior intentona. Todo fueron parabienes en cuestiones tan fundamentales como ¨¦sas. Los apartados criticados, insisten en la organizaci¨®n, se puede modificar en un mes. Todav¨ªa se les puede convencer. Pero escocieron los palos. Y el tono. Todas las candidaturas recibieron elogios sobre sus presentaciones y la documentaci¨®n entregada a la comisi¨®n en su visita de mayo. Excepto Madrid, que precisamente fio parte de su ¨¦xito en lo que cre¨ªan que hab¨ªan sido unas exposiciones del proyecto espectaculares. En vez del "alta calidad" de Tokio o R¨ªo, Madrid se llev¨® un "calidad variable".

El COI reprocha a la candidatura espa?ola que no quede claro "que la legislaci¨®n espa?ola cumpla las exigencias de la agencia mundial antidopaje". Un problema que el secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, despach¨® ayer con las garant¨ªas que se ofrecen en la ley espa?ola de que en caso de colisi¨®n, prevalezcan las leyes del COI y las internacionales.

A Madrid tambi¨¦n se le han hecho observaciones que se?alan problemas en la futura estructura organizativa de los Juegos y que pueden derivar en problemas financieros. El p¨¢rrafo no da pie a concesiones del tipo "ser¨¢ un desaf¨ªo", como utiliza a menudo con R¨ªo cuando le detecta un fallo. Tambi¨¦n considera un riesgo financiero que las sedes de remo y el estadio ol¨ªmpico no est¨¦n construidas. Una observaci¨®n un poco extra?a, teniendo en cuenta que la Peineta tendr¨¢ que pagarla el Atl¨¦tico de Madrid en virtud del convenio suscrito hace un a?o.El resumen del contenido del informe es que la carrera se ajusta mucho. Porque Tokio, pese a que se da a entender que minti¨® en relaci¨®n con las infraestructuras terminadas, recibe grandes elogios. Y Chicago, que iba un poco por delante, es la que pierde enteros. La lucha se decidir¨¢ en un palmo de terreno.

Las primeras noticias las recibieron los miembros del patronato de Madrid '16 durante la comida que celebraron. Enganchados a sus tel¨¦fonos y degustando los esp¨¢rragos con salm¨®n del primer plato, las primeras informaciones que llegaban no eran muy buenas. A primera vista parec¨ªa que Madrid era la peor parada de las cuatro. Poco a poco se fue analizando el contenido del informe. Y no era tan malo.

"No hay que quedarse en la epidermis. Desde una lectura detallada, tenemos que decir que Madrid sale fortalecida", proclam¨® Gallard¨®n en la rueda de prensa de la tarde. Pero, por alg¨²n motivo, se le ve¨ªa un poco m¨¢s serio de lo que corresponder¨ªa a esa presunta victoria. "Somos la ciudad que menos cr¨ªticas ha recibido, y la que m¨¢s elogios obtiene", insist¨ªa para convencer a un auditorio un tanto pesimista.

Quiz¨¢ por esa condescendencia que R¨ªo recibi¨® en sus abultados defectos hab¨ªa un cierto malestar e inquietud. Una sensaci¨®n creciente de que es la ni?a mimada de las cuatro candidatas. Mientras a Madrid se le han resaltado con lupa los defectos, a R¨ªo se le han re¨ªdo a carcajadas las gracias. El informe, por ejemplo, se?ala "reconocidos problemas de seguridad p¨²blica" de la ciudad carioca. Pero en el mismo p¨¢rrafo dice que son subsanables con programas sociales relacionados con el deporte. Algo, quiz¨¢, demasiado optimista. Tan alegre, quiz¨¢, como el rato que pasaron los miembros de la comisi¨®n de evaluaci¨®n bailando samba durante su visita a R¨ªo de Janeiro.

Tambi¨¦n pasaron de puntillas en el COI por los problemas de transporte y la topograf¨ªa de R¨ªo y por el crucial hecho de que no est¨¦n garantizadas las plazas hoteleras necesarias. La suramericana tiene la intenci¨®n de alquilar seis enormes barcos que hagan las veces de hospedaje, pero ni siquiera tiene garantizada la contrataci¨®n de los nav¨ªos. Como colof¨®n, el informe se?ala que, pese a la experiencia que R¨ªo adquirir¨¢ con la organizaci¨®n del Mundial de 2014, puede plantear problemas de marketing y comunicaci¨®n para los Juegos.

Para entender el peligro que representa R¨ªo hay que tener en cuenta que capitaliza 12 votos de origen latino que Madrid recibir¨ªa con entusiasmo si la brasile?a cayese en primera ronda. Un 12% del electorado. De lo contrario, y siendo conscientes de la excelente sinton¨ªa entre Chicago y la ciudad brasile?a, la cosa se podr¨ªa poner bastante fea. Pero Gallard¨®n ni nadie de la candidatura quiso entrar a valorar si a d¨ªa de hoy R¨ªo es la principal rival. Ni hablar de las competidoras, al menos oficialmente.

A medida que la comida del patronato de Madrid '16 avanzaba, cuando ya andaban por las alb¨®ndigas de rabo de toro del segundo plato, llegaba la calma a la mesa. Porque el informe tambi¨¦n resalta las bondades de la ciudad: la que m¨¢s apoyo popular tiene, "una de las mejores redes de transportes de Europa", "un proyecto altamente compacto", alusi¨®n a la regeneraci¨®n urbana vivida... Y, adem¨¢s, todas las candidatas, empezaron a darse cuenta en el an¨¢lisis del informe que llegaba a la mesa, recib¨ªan duros varapalos en la evaluaci¨®n. "No me sorprenden nuestras cr¨ªticas, pero las prefiero a que se?alen negativamente la capacidad hotelera, el transporte o la seguridad", lanzaba Gallard¨®n. Sin decirlo, pero poniendo el foco en las rivales.

Chicago, la ciudad que por la euforia obamista situaban en primer lugar todas las casas de apuestas y las web especializadas, recibi¨® golpes contundentes y tibios elogios. No convence lo alejadas que est¨¢n las sedes de la Villa Ol¨ªmpica, ni que ¨¦sta no tenga una garant¨ªa financiera. El apartado econ¨®mico no gusta al COI, que considera que confiar todo el presupuesto al capital privado puede provocar un grave problema en una situaci¨®n de crisis financiera como la actual. Su presentaci¨®n, eso s¨ª, recibi¨® la calificaci¨®n de high quality.

Tokio, la candidatura con mayor puntuaci¨®n en el ¨²ltimo corte que realiz¨® el COI, mantiene la potencia de su proyecto. Pero se lleva tambi¨¦n varios toques de atenci¨®n. Quiz¨¢ el m¨¢s llamativo es la velada acusaci¨®n de mentir que le lanza el COI. "Durante las visitas a las sedes, qued¨® de manifiesto que un n¨²mero de sedes rese?adas como existentes, de hecho, todav¨ªa han de construirse". Una peque?a chapuza que, seguro, no hizo ninguna gracia a los miembros de la comisi¨®n. Otro problema detectado es el tama?o de la Villa Ol¨ªmpica. Algo preocupante teniendo en cuenta que se construir¨¢ sobre una isla artificial, cuya ampliaci¨®n resulta bastante costosa. Su presentaci¨®n final tambi¨¦n fue mejor que la de Madrid. Pese a la frialdad nipona, se llev¨® un high quality.

Las sensaciones en la candidatura y en el patronato llegaron a ser muy buenas a los postres. "S¨ª creo que salimos fortalecidos. El informe es bueno. Destaca muchos aspectos positivos de la candidatura y los problemas son subsanables", expresaba el portavoz municipal del PSOE, David Lucas.

El portavoz de IU, ?ngel P¨¦rez, tambi¨¦n mostr¨® su sinton¨ªa con la interpretaci¨®n de Gallard¨®n y sali¨® confiado. "El informe tiene sus pros y sus contras, pero los toques de atenci¨®n se pueden solucionar", se?al¨® P¨¦rez.

Al final del acto con la prensa, Gallard¨®n elogi¨® a su equipo y concedi¨® una frase para la ¨¦pica de la carrera. Incluso, por primera vez en esta marat¨®n del sue?o ol¨ªmpico que ha emprendido por segunda vez, para un posible fracaso en Copenhague. "Si las cosas no salieran bien, toda la responsabilidad ser¨ªa m¨ªa".