Villepin acusa a Sarkozy de abuso de poder

Con un traje azul oscuro impecable, una camisa blanca y una corbata oscura, delante de su mujer y sus tres hijos y a punto de entrar en el tribunal que le va a juzgar por "denuncia calumniosa", Dominique de Villepin, ex primer ministro y ex ministro de Asuntos Exteriores de la Rep¨²blica Francesa, proclam¨® con la voz muy firme: "Estoy aqu¨ª por la voluntad de un solo hombre, por el ensa?amiento de un solo hombre: Nicolas Sarkozy, presidente de la Rep¨²blica. Saldr¨¦ libre y limpio en nombre del pueblo franc¨¦s". Despu¨¦s, el diplom¨¢tico que en febrero de 2003, en Nueva York, ante la ONU, se opuso a la guerra de Irak en una intervenci¨®n memorable, entr¨® en el tribunal y se sent¨® en el banquillo de los acusados en el caso Clearstream.

Los abogados del acusado piden que el presidente se retire como parte

"Colgar¨¦ del gancho de un carnicero al responsable de esto", amenaz¨® Sarkozy

El juicio supone un nuevo asalto de un combate pol¨ªtico abierto hace 15 a?os

Se intent¨® poner la zancadilla a Sarkozy en su carrera hacia la presidencia

A su lado ya se encontraba el ex corredor de bolsa, ex inform¨¢tico y matem¨¢tico de origen liban¨¦s Imad Lahoud, el principal sospechoso de haber introducido, fraudulentamente, tambi¨¦n en 2003, en una lista de cifras de un banco de Luxemburgo sospechoso de blanqueo de dinero, decenas de nombres c¨¦lebres de la sociedad francesa, desde pol¨ªticos de todas las tendencias a cantantes o, incluso, a la actriz Laetitia Casta. Entre ellos, el de Nicolas Sarkozy, por entonces ministro con ambiciones presidenciales.

La declaraci¨®n de Villepin antes de entrar en el tribunal no dejaba lugar a dudas: se trata de un proceso complicado y enrevesado, en el que testificar¨¢n esp¨ªas, inform¨¢ticos, falsificadores, dirigentes empresariales y pol¨ªticos. Pero, sobre todo, es el pen¨²ltimo cap¨ªtulo de una vieja y enconada rivalidad con dos protagonistas, trufada de odios, envidias y cuentas pendientes personales de dos pesos pesados de la pol¨ªtica francesa que compartieron silla en el mismo Gobierno durante a?os y que a principios de 2004 so?aban, cada uno por su parte, con llegar a la presidencia dejando al otro en la cuneta.

Sarkozy viaj¨® ayer a Nueva York, donde participar¨¢, casualmente, en la Asamblea General de Naciones Unidas, y posteriormente a Pittsburgh, donde se celebrar¨¢ la cumbre del G-20. Pero todos los d¨ªas tiene reservado un hueco en su agenda para llamar a su abogado y amigo, Thierry Herzog, al que le encomend¨®, en enero de 2006, constituirse como parte civil en el proceso, convirtiendo el juicio en una pugna pol¨ªtica a vida o muerte.

La sesi¨®n de ayer discurri¨® en terrenos jur¨ªdicos y procesales. Los abogados de Villepin solicitaron que el actual presidente de la Rep¨²blica se retire como parte por considerarlo injusto y desigual ya que, por su condici¨®n, el jefe del Estado franc¨¦s goza de inmunidad legal. "Tiene todos los derechos y ninguno de los deberes", asegur¨® el abogado de Villepin. Herzog replic¨® que "Nicolas Sarkozy es una parte civil como las otras y Dominique de Villepin un acusado como los otros".

Tal vez desde el punto de vista de este abogado sea as¨ª. Pero para el resto de Francia no lo es. No son como los otros. De hecho, este juicio constituye un asalto m¨¢s de un combate que comenz¨® hace 15 a?os, cuando los dos pol¨ªticos de la misma generaci¨®n (Sarkozy tiene 54 a?os y Villepin, 56) se enfrentaron por primera vez: Villepin siempre crey¨® que la investigaci¨®n fiscal que sufri¨® entonces su padre, senador, por aquella ¨¦poca, se deb¨ªa al por entonces joven y ambicioso ministro de Presupuesto, Nicolas Sarkozy.

Una cuesti¨®n de fondo les hab¨ªa separado para siempre: en 1994 Sarkozy apoy¨® a ?douard Balladur y Villepin sigui¨® siendo fiel a su mentor pol¨ªtico, Jacques Chirac, quien tampoco olvidar¨ªa nunca la traici¨®n de Sarkozy.

En 2003, Villepin, ministro de Asuntos Exteriores, alcanza el cenit de su popularidad. Sarkozy le miraba de reojo mientras alcanza la jefatura de la Uni¨®n por un Movimiento Popular, el partido en el Gobierno, y consolidaba, ¨¦l tambi¨¦n, sus aspiraciones presidenciales. Es entonces, a principios de enero de 2004, cuando Villepin encarg¨® al general Philippe Rondot que investigara un listado de cuentas bancarias comprometedoras que un viejo conocido, Jean-Louis Gergorin, le hab¨ªa ense?ado en el m¨¢s estricto secreto, entrando en el ministerio escondido en el coche sin pasar por los controles de seguridad.

Rondot descubri¨® pronto que todo era un fraude. A pesar de todo, Gergorin, en junio de ese a?o, envi¨® las listas a un juez. ?ste sostiene que por indicaci¨®n de Villepin y, a la postre, de Chirac, en un intento de zancadillear a Sarkozy en su carrera hacia la presidencia.

Sarkozy, que sospecha que Villepin fue el orquestador de todo bajo la sombra de Chirac, devolvi¨® el golpe present¨¢ndose en el proceso, haci¨¦ndose pasar por v¨ªctima, persistiendo, sin soltar la presa nunca, ni siquiera despu¨¦s de su elecci¨®n presidencial. Su objetivo era y es el de hundir a Villepin para siempre. Ya lo hab¨ªa advertido: "Colgar¨¦ del gancho de un carnicero a los responsables de esto".

Hoy testificar¨¢ el ex inform¨¢tico acusado de poner los nombres falsos a las cifras, el que se sent¨® al lado de Villepin ayer. Tambi¨¦n Gergorin. Villepin lo har¨¢ el 30 de septiembre. Entonces se jugar¨¢ su prestigio pol¨ªtico y su (por ahora escasa) condici¨®n de candidato para el futuro. Ya lo apunt¨® el general Rondot en sus diarios, cuando anotaba lo que iba descubriendo sobre el caso: "Villepin me ha dicho: si aparecemos el presidente Chirac o yo en esto, estamos acabados".