El Tribunal valenciano saca del sumario la posible financiaci¨®n del PP al pedirlo Camps

Francisco Camps, presidente de la Generalitat Valenciana, ha vuelto a conseguir el favor del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), presidido por Juan Luis de la R¨²a, a quien considera m¨¢s que un amigo. La Sala Civil y Penal ha eliminado de las diligencias, a petici¨®n de Camps, el informe de la Brigada de Blanqueo de Capitales de la Polic¨ªa en el que consta la supuesta participaci¨®n de empresas como Sedesa, de la familia del vicepresidente Juan Cotino, y Lubasa, en la presunta financiaci¨®n irregular del PP valenciano.

El informe, de 89 folios y cinco anexos lo han eliminado de las diligencias los mismos tres magistrados que hace unos d¨ªas lo incorporaron a la causa, los mismos que tambi¨¦n archivaron el 3 de agosto la parte del caso G¨¹rtel que se instruy¨® en Valencia: Juan Luis de la R¨²a, Francisco Ceres y Juan Montero. Los argumentos son puramente formales, sin entrar a analizar el fondo de la informaci¨®n, que forma parte de las averiguaciones del caso G¨¹rtel y que se basa en la actividad de distintas empresas que habr¨ªan financiado irregularmente al PP valenciano.

El informe recoge que el PP valenciano supuestamente financi¨® algunos de sus actos con dinero procedente de media docena de constructoras, que pagaban a una intermediaria, Orange Market, la empresa de ?lvaro P¨¦rez, El Bigotes, hombre en Valencia del supuesto cabecilla de la red de corrupci¨®n, Francisco Correa.

Este nuevo carpetazo se sustenta en que el informe policial, que lleg¨® el pasado d¨ªa 31 de julio (en plena deliberaci¨®n sobre el archivo de la causa contra Camps), fue remitido "sin que existiera petici¨®n al respecto ni por parte de la Sala ni por el magistrado instructor". El tribunal superior agrega que no es ni un atestado ni una denuncia (y, por ello, no les obliga a considerarlo), que se excede del objeto por el que se acept¨® la competencia de los hechos investigados (posible cohecho de los cuatro imputados) y que la causa est¨¢ archivada.

El tribunal que preside De la R¨²a no s¨®lo no atiende una posible financiaci¨®n ilegal sino que estima una s¨²plica de Camps que ped¨ªa que se retirase de las diligencias el informe policial. La Sala acuerda que el informe policial con los indicios de financiaci¨®n irregular del PP valenciano no forme parte de las actuaciones y se devuelva al ¨®rgano que lo envi¨®. Y dice m¨¢s: considera que la fiscal¨ªa tuvo oportunidad de presentar un recurso y no lo hizo.

"Tenemos caso G¨¹rtel para rato", dijo ?ngel Luna, portavoz de los socialistas en las Cortes Valencianas. Este partido seguir¨¢ adelante con el recurso contra el archivo de la causa e iniciar¨¢ acciones legales para esclarecer si hubo financiaci¨®n irregular. La portavoz de Comprom¨ªs pel Pa¨ªs Valenci¨¤, M¨°nica Oltra, agreg¨® que el informe completa el rompecabezas. "Es la historia completa que todo el mundo ve menos el se?or [Juan Luis] De la R¨²a".

Camps neg¨® que exista "ning¨²n problema" con la financiaci¨®n del PP cuya econom¨ªa est¨¢ auditara por el Tribunal de Cuentas. Su vicepresidente tercero, Juan Cotino, dijo que los v¨ªnculos de la empresa de su familia con la del Bigotes son "comerciales".

Seg¨²n fuentes fiscales, la negativa del Tribunal de Valencia a admitir el informe de la Brigada de Blanqueo no significa que ¨¦ste no pueda ser investigado por el juez de Madrid Antonio Pedreira que tambi¨¦n lo tiene en su poder. Si aparecen racionales de delito, no podr¨¢n incorporarse a las diligencias archivadas por los trajes de Camps, pero si podr¨ªa abrirse otro procedimiento distinto.