El Supremo confirma el fallo contra el AVE a Valencia

El Tribunal Supremo (TS) ha desestimado un recurso de casaci¨®n de la Abogac¨ªa del Estado contra una sentencia de la Audiencia Nacional (AN) que en diciembre de 2006 dict¨® que no era apropiado el trazado de AVE entre Motilla del Palancar (Cuenca) y Valencia porque afectaba a h¨¢bitats naturales. Acerca de las consecuencias que este fallo tendr¨¢ sobre el futuro de la l¨ªnea -que debe entrar en servicio a finales de 2010-, un portavoz de Fomento dijo ayer que los servicios jur¨ªdicos del ministerio est¨¢n estudi¨¢ndolo. El tramo de alta velocidad entre Motilla del Palancar y Valencia tiene acabadas las obras de plataforma y la instalaci¨®n de la v¨ªa, seg¨²n confirm¨® Adif, responsable de la construcci¨®n de la l¨ªnea.

La Audiencia Nacional hab¨ªa estimado parcialmente una demanda presentada por la asociaci¨®n Iniciativa C¨ªvica por Albacete contra una resoluci¨®n de la Secretar¨ªa de Estado de Infraestructuras de febrero de 2003 sobre el estudio informativo del proyecto de construcci¨®n del tramo. Si bien la AN no admiti¨® la principal demanda de esta asociaci¨®n c¨ªvica -que se eligiese un trazado m¨¢s al sur que el escogido por el Ministerio de Fomento, para que la ciudad de Albacete sea un futuro nudo ferroviario-, s¨ª consider¨® que el trazado por Motilla no respetaba preceptos medioambientales. En concreto, una directiva europea sobre conservaci¨®n de los h¨¢bitat naturales y de la fauna y flora silvestres en las hoces del r¨ªo Cabriel, Guadaza¨®n y Ojos de Moya y en las sierras de Utiel, Negrete, Pop¨¦ y el Tejo.

Seg¨²n el fallo de la AN, aunque el trazado de la l¨ªnea f¨¦rrea no discurra estrictamente dentro del per¨ªmetro protegible de los LIC y las ZEPA, s¨ª afecta a esos espacios y a sus valores medioambientales.

La Secci¨®n Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TS no ha admitido el argumento de la Abogac¨ªa del Estado acerca de que las administraciones garantes de la Red Natura 2000 son la Uni¨®n Europea y las comunidades aut¨®nomas respectivas.

En enero de 2007, una portavoz de Iniciativa C¨ªvica por Albacete pidi¨® que se paralizaran las obras hasta que no se conociera si el Estado recurrir¨ªa (recurso que se produjo dos meses despu¨¦s, en marzo de ese a?o), y ya entonces advirti¨® de que las obras estaban avanzadas.

Por contra, a comienzos de 2007 el Ayuntamiento de Motilla del Palancar reclam¨® que no se paralizaran las obras y en un comunicado se?al¨® que el municipio "es el centro de toda la estructura del AVE Madrid-Valencia".