El fiscal pide que se repita el juicio que absolvi¨® al autor de 57 pu?aladas

La madrugada del 13 de julio de 2006, un joven de Cangas, Jacobo Pi?eiro Rial, de 28 a?os, mat¨® con un cuchillo a Isaac P¨¦rez Trivi?o, de 27 a?os, y a Julio Anderson Luciano, de 32, en el piso de las v¨ªctimas, en la calle Oporto de Vigo. Los dos fueron apu?alados 57 veces en total, en dos tandas, y en la segunda despu¨¦s de haber sido atados. A pesar de ello, el jurado popular absolvi¨® en febrero al acusado por entender que actu¨® en leg¨ªtima defensa y bajo el miedo insuperable a ser violado o muerto. Ayer, en la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia quedaron vistas para sentencia las apelaciones que las tres partes, defensa, ministerio p¨²blico y acusaci¨®n particular, presentaron contra la sentencia.

"Yo ya no s¨¦ si en el jurado hubo homofobia, racismo o ignorancia"

"Yo ya no s¨¦ si la decisi¨®n del jurado fue por homofobia, por racismo o por ignorancia", se?alaba en los pasillos del Palacio de Justicia la madre de Isaac, Marta P¨¦rez Trivi?o, antes de entrar a la vista. La v¨ªa que la Ley de Enjuiciamiento Criminal abre para enmendar lo que el fiscal que actu¨® en el primer juicio calific¨® como "un fracaso del sistema" es que se haya quebrantado alguna norma o garant¨ªa procesal. El fiscal Jos¨¦ Ram¨®n Pi?ol solicit¨® la anulaci¨®n del juicio de la Audiencia pontevedresa y su repetici¨®n, con otro jurado y con otro magistrado-presidente, bas¨¢ndose en quebrantamientos de forma y en vulneraciones de la tutela judicial efectiva, pero sobre todo en el desacuerdo sobre la valoraci¨®n de la leg¨ªtima defensa y miedo insuperable. "?Hay leg¨ªtima defensa contra dos moribundos desarmados? ?Miedo insuperable es, en vez de huir, romper una puerta para recuperar unas gafas y un m¨®vil, y rematar a una persona?", se pregunt¨® Pi?ol.

La acusaci¨®n particular coincidi¨® con la p¨²blica, pero a?adi¨® que al haber un delito de hurto (Pi?eiro se llev¨® objetos de las v¨ªctimas), el caso deber¨ªa juzgarlo un tribunal profesional. El letrado Tom¨¢s Santodomingo, solicit¨® que el tribunal dicte una nueva sentencia condenando al acusado como autor de dos delitos de asesinato, por considerar demostrado el ¨¢nimo de matar que en su d¨ªa el jurado no dio como probado.

La apelaci¨®n de la defensa era para pedir una rebaja, de 20 a?os a 10, en la pena que le impuso la Audiencia a Pi?eiro Rial por haber provocado un incendio para ocultar el crimen. La abogada Mar¨ªa Jes¨²s Rodr¨ªguez critic¨® que lo que pretend¨ªan las acusaciones era "enmendar en esta sala los errores pasados". De nuevo en los pasillos, Marta P¨¦rez Trivi?o expresaba una mezcla de ¨¢nimo y desaliento: "La abogada es lista y recurrir¨¢. Queda un camino largo, pero seguir¨¦".