El PP vuelve a cargar contra la fiscal¨ªa

La direcci¨®n del PP sali¨® ayer en defensa de Francisco Camps y recuper¨® la estrategia de arremeter contra el fiscal general del Estado, C¨¢ndido Conde-Pumpido, por supuesta persecuci¨®n a su partido en el caso G¨¹rtel.

Esa estrategia del PP se basa en la supuesta petici¨®n de la fiscal¨ªa para que se eliminen del sumario conversaciones que favorecen al presidente de la Generalitat valenciana. Esas grabaciones se refieren a la parte que ya archiv¨® el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana sobre los trajes que, presuntamente, le regal¨® la trama corrupta a Camps. No afectan a la investigaci¨®n del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, ni a la acusaci¨®n de supuesta financiaci¨®n irregular del PP de Valencia. Tampoco afectan a la estrecha relaci¨®n entre Camps y los miembros de la trama, que queda probada en el sumario y que ha provocado la exigencia de responsabilidad pol¨ªtica al presidente valenciano.

Los populares reclaman que el fiscal comparezca en el Congreso

La conversaci¨®n la mantuvieron en la c¨¢rcel Pablo Crespo, presunto n¨²mero dos de la trama, y su abogado. No est¨¢ en el sumario porque la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n pidi¨® que se eliminaran las transcripciones y el juez Baltasar Garz¨®n emiti¨® un auto el 27 de marzo en el que ordenaba excluir "las transcripciones de las conversaciones mantenidas entre los imputados (...) y sus letrados y que se refieren en exclusiva a estrategias de defensa". No obstante, en la parte del sumario que se ha hecho p¨²blica han quedado algunas de estas conversaciones, por un error. De hecho, en esos folios figura la anotaci¨®n manuscrita "quitar".

El PP se agarr¨® a este episodio ayer y la portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Soraya S¨¢enz de Santamar¨ªa, acus¨® a la fiscal¨ªa de tratar de eliminar pruebas. La dirigente del PP hizo estas manifestaciones a trav¨¦s de un comunicado distribuido por el partido, sin posibilidad de ser preguntada.

Seg¨²n S¨¢enz de Santamar¨ªa, el contenido de esas conversaciones "no ha estado nunca" en los autos que la Audiencia Nacional remiti¨® a Valencia, donde se continu¨® el procedimiento, y por ello cree que el fiscal general del Estado, C¨¢ndido Conde-Pumpido, tiene que comparecer con car¨¢cter urgente en el Congreso y explicar "estos intentos de manipulaci¨®n".

Sin embargo, fuentes del Congreso recuerdan que nunca se ha tramitado en la Mesa de la C¨¢mara la petici¨®n de comparecencia del fiscal general para dar cuentas de una actuaci¨®n sobre un caso judicial concreto que est¨¦ abierto. Fuentes del PSOE aseguran que su intenci¨®n es frenar dicha petici¨®n cuando llegue a los ¨®rganos correspondientes de la C¨¢mara.

A?aden que, adem¨¢s, es la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n la que act¨²a directamente en el caso.

Sin embargo, la portavoz del PP da por hecho en su comunicado que Conde-Pumpido conoc¨ªa la existencia de estas conversaciones. Y vincula esta decisi¨®n con la de recurrir ante el Tribunal Supremo el archivo de la causa.

S¨¢enz de Santamar¨ªa tira por elevaci¨®n, y del fiscal Anticorrupci¨®n pasa al fiscal general del Estado y la vicepresidenta primera, Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega. "En estos d¨ªas en que la se?ora De la Vega va de televisi¨®n en televisi¨®n y de radio en radio pretendiendo dar lecciones de ¨¦tica pol¨ªtica y democracia, que dice ella, le digo que hay dos cosas muy claras: que en democracia el Ejecutivo no tiene que dar instrucciones ni a la justicia ni al fiscal general del Estado, y que no es ¨¦tico ordenar el archivo de una actuaci¨®n, cosa que no puede hacer por vulnerar la justicia y la independencia judicial". A?ade que "tampoco es ¨¦tico cuando se trata de eliminar unos datos del sumario, que sab¨ªan que no hab¨ªa ninguna responsabilidad por parte del presidente Camps porque pagaba sus trajes".

A Conde-Pumpido le acusa de "atacar" al PP y defender los intereses del PSOE.