Siete constructoras favorecidas por el PP en Madrid pagaron 10 millones en sobornos

Diez millones de euros en comisiones ilegales pagadas durante los ¨²ltimos a?os por siete constructores y contratistas a cambio de adjudicaciones de importantes negocios inmobiliarios o de prestaci¨®n de servicios en municipios de Madrid donde gobierna el PP. Un negocio perfecto; el m¨¢s lucrativo de los que, seg¨²n lo conocido hasta ahora, hizo la trama de corrupci¨®n de Francisco Correa.

Con la ayuda de alcaldes y altos cargos del PP, fundamentalmente en la Comunidad de Madrid -y mayoritariamente de la confianza de la direcci¨®n del partido a cuyo frente est¨¢ Esperanza Aguirre-, Correa y los suyos se embolsaron cerca de 10 millones de euros en muy pocos a?os: la trama recib¨ªa el dinero -a cambio de intermediar- y lo repart¨ªa despu¨¦s con los pol¨ªticos del PP implicados en las adjudicaciones.

As¨ª se desprende del informe policial elaborado por la Unidad Central de Delincuencia Econ¨®mica sobre "vinculaciones de la organizaci¨®n con empresas adjudicatarias de proyectos o servicios p¨²blicos", que el Tribunal Superior de Madrid sigue investigando: ha imputado a la mayor¨ªa de los empresarios aludidos.

La investigaci¨®n policial est¨¢ basada en tres elementos: documentos incautados en las Administraciones sospechosas de adjudicaciones irregulares; conversaciones grabadas a los miembros de la trama (en algunos casos, con los empresarios beneficiados por las concesiones), y la contabilidad de la red G¨¹rtel.

Las empresas salpicadas por el supuesto pago de comisiones ilegales a la trama de corrupci¨®n son FCC/Aqualia, Sufisa, Persontrade, Constructora Hisp¨¢nica, Martinsa, UFC y Teconsa.

- Gonzalo Naranjo (Sufisa). "Ha tenido entre 2001 y 2007, y a¨²n hoy sigue teniendo, una estrecha vinculaci¨®n con el Ayuntamiento de Boadilla del Monte, Majadahonda y Alcal¨¢ de Henares [todos en Madrid y gobernados ahora por el PP], as¨ª como con municipios de otras autonom¨ªas como Castilla y Le¨®n. En compa?¨ªa de la sociedad Aqualia (FCC) puso en servicio en 2002 la estaci¨®n de bombeo y estaci¨®n depuradora de aguas residuales de Boadilla del Monte (la obra cost¨® 12 millones de euros), cuyo cliente principal es el Canal de Isabel II (que dirige el Gobierno de la Comunidad de Madrid)".

En los libros de contabilidad de la red G¨¹rtel, la polic¨ªa hall¨® unas entregas de 157.800 euros efectuadas supuestamente por Gonzalo Naranjo, empresario "vinculado a la administraci¨®n de Sufisa". La polic¨ªa sostiene que entre los beneficiarios de esa comisi¨®n ilegal, adem¨¢s del propio Correa, estaba Tom¨¢s Mart¨ªn, un dirigente local del PP.

- Enrique Carrasco (FCC). Esta empresa logr¨® en 2001 la gesti¨®n de la limpieza, mantenimiento, conservaci¨®n y reparaci¨®n del arbolado urbano de Boadilla por ocho a?os, con posibilidad de dos pr¨®rrogas de tres a?os. El 8 de enero de 2002, seg¨²n la documentaci¨®n incautada, Enrique Carrasco, trabajador de FCC, pag¨® 105.000 euros en comisiones que se repartieron Correa, ?lvaro P¨¦rez y los dirigentes del PP Gerardo Galeote (GG) y Luis B¨¢rcenas (LB).

- Pl¨¢cido V¨¢zquez (asesor¨ªas e inmobiliarias). El nombre de este empresario vinculado a cuatro empresas (Persontrade y Backtrade, de asesor¨ªa; Teninsa, de adquisici¨®n, venta y alquiler de inmuebles; y Degremont, de tratamiento de agua y residuos) figura en los apuntes de cobro de comisiones ilegales que hizo el contable de Correa. La polic¨ªa cree que Pl¨¢cido V¨¢zquez actu¨® de intermediario en la adjudicaci¨®n durante 2002 a la Uni¨®n Temporal de Empresas formada por SUFI y FCC para la gesti¨®n de las basuras por 12 a?os -"de gran envergadura de medios y costes de adjudicaci¨®n", seg¨²n los investigadores-. Entre enero de 2002 y julio de ese a?o, V¨¢zquez habr¨ªa entregado 1,7 millones de euros a la red delictiva para que Correa repartiera el dinero entre dirigentes del PP como Jos¨¦ Galeote (ex concejal en Boadilla del Monte) o Luis B¨¢rcenas, seg¨²n los documentos incautados a la banda de Correa.

- Constructora Hisp¨¢nica. El recuento realizado por los polic¨ªas que han investigado el caso G¨¹rtel apunta seis pagos que suman 4.192.000 euros de Constructora Hisp¨¢nica a la trama corrupta entre el 19 de febrero de 2002 y el 12 de marzo de 2004. Ser¨ªa, seg¨²n el informe policial, la constructora que m¨¢s ha enriquecido a la trama corrupta con mucha diferencia respecto al resto. La polic¨ªa se?ala que Alfonso Garc¨ªa Pozuelo, presidente de Constructora Hisp¨¢nica, aparece en los apuntes de la contabilidad b (en dinero negro) de las empresas de Francisco Correa.

En el reparto de esos m¨¢s de cuatro millones de euros, seg¨²n la documentaci¨®n, uno de los principales beneficiarios es Luis B¨¢rcenas (ex tesorero nacional del PP y senador por Cantabria), que tiene apuntes en las cuentas de Correa por casi un mill¨®n de euros. La polic¨ªa cita, entre los contratos logrados por Constructora Hisp¨¢nica, diversas obras del aeropuerto de Barajas y del Tren de Alta Velocidad adjudicadas por organismos dependientes del Ministerio de Fomento; obras municipales en Pozuelo de Alarc¨®n (cuyo ex alcalde Jes¨²s Sep¨²lveda tambi¨¦n est¨¢ imputado en el caso G¨¹rtel); modernizaci¨®n de regad¨ªos de la comunidad de usuarios del Alto Vinalop¨® (Alicante); adjudicaci¨®n de instalaciones deportivas en Majadahonda y construcci¨®n de la ciudad del deporte en Boadilla del Monte (el ex alcalde Arturo Gonz¨¢lez Panero est¨¢ igualmente imputado).

- Teconsa. Empresa de origen leon¨¦s implicada en el caso por el pago de al menos 72.000 euros a Correa en relaci¨®n con la adjudicaci¨®n de una obra por parte de la Consejer¨ªa de Fomento de la Junta de Castilla y Le¨®n a Teconsa por 2.847.959 euros. Aunque la oferta de Teconsa empat¨® a puntos en el concurso con FCC, la consejer¨ªa le adjudic¨® la obra a la primera porque su precio era mejor. En la ejecuci¨®n se produjo una modificaci¨®n que elev¨® los costes de la autov¨ªa en 284.000 euros.

La polic¨ªa concluye que el ex consejero de Fomento Jos¨¦ Luis Fern¨¢ndez Santiago, hoy presidente de las Cortes de Castilla y Le¨®n, podr¨ªa estar implicado en esta adjudicaci¨®n irregular e incluso baraja que las iniciales TO, aparecidas en el reparto de los 72.000 euros de comisiones que hizo Correa, correspondan a Toti, apodo con el que se conoce a Fern¨¢ndez Santiago. Desde el fax de la Consejer¨ªa de Fomento de la Junta de Castilla y Le¨®n se envi¨® a la sede central de la trama corrupta el escrito de adjudicaci¨®n de la obra a Teconsa.

El informe policial detalla que el Gobierno castellano-leon¨¦s ha adjudicado a Teconsa 23 obras entre 2000 y 2009; algunas por concurso, otras por subasta, otras por procedimiento negociado sin publicidad y otras en contratos menores.

- UFC. La constructora de Jos¨¦ Luis Ulibarri logr¨® la adjudicaci¨®n de una promoci¨®n de chal¨¦s de lujo sobre suelo municipal en Boadilla del Monte. Gan¨® el concurso pese a que ofrec¨ªa tres millones de euros menos que la mejor oferta, con la excusa de que finalizar¨ªa la construcci¨®n de los chal¨¦s tres meses antes (cl¨¢usula que nunca cumpli¨®). Correa se ufana en conversaciones con sus colaboradores de que esos tres millones de euros que se ahorr¨® Ulibarri los pag¨® en comisiones ilegales. Y que Correa reparti¨® el dinero en una reuni¨®n que grab¨® en v¨ªdeo y donde estaban tanto el entonces alcalde de Boadilla, Arturo Gonz¨¢lez Panero (PP), como alguno de sus altos cargos que favoreci¨® esa adjudicaci¨®n.

- Martinsa. La adjudicaci¨®n de una parcela para levantar cientos de viviendas en Arganda del Rey a favor de Martinsa es la operaci¨®n urban¨ªstica que menos documentada est¨¢ en los libros de la red corrupta, aunque fue denunciada en su d¨ªa por la oposici¨®n socialista en ese ayuntamiento. Tanto el ex responsable de la empresa municipal que se encargaba de la gesti¨®n del suelo de Arganda, el diputado auton¨®mico Benjam¨ªn Mart¨ªn Vasco, como el ex alcalde de la localidad Gin¨¦s L¨®pez han sido imputados. Las conversaciones entre los miembros de la trama apuntan a comisiones millonarias (m¨¢s de un mill¨®n para el clan Correa y al menos un mill¨®n para los dirigentes municipales que supuestamente hicieron posible la adjudicaci¨®n) pagadas por Martinsa para hacerse con el suelo.