El juez deja libres a los saqueadores del Palau y s¨®lo les quita el pasaporte

F¨¨lix Millet y Jordi Montull, los saqueadores del Palau de la M¨²sica, quedaron ayer en libertad con cargos tras declarar ante el juez durante casi tres horas por los presuntos delitos de apropiaci¨®n indebida, malversaci¨®n de caudales p¨²blicos y falsificaci¨®n documental. M¨¢s de cuatro meses despu¨¦s de la querella que inici¨® este proceso, el juez los hab¨ªa citado a declarar como imputados, pero la ¨²nica medida cautelar que acord¨® contra ellos fue retirarles el pasaporte.

La fiscal¨ªa, as¨ª como los abogados del Consorcio del Palau de la M¨²sica y del Orfe¨® Catal¨¤, reclamaron la prisi¨®n incondicional y sin fianza para ambos acusados, pero el magistrado Juli Solaz anunci¨® de viva voz que rechaza la petici¨®n. El auto judicial que recoge esa decisi¨®n ser¨¢ notificado hoy. La fiscal¨ªa ya ha anunciado que lo recurrir¨¢ ante la Audiencia de Barcelona.

El titular del Juzgado de Instrucci¨®n 30 de Barcelona advirti¨® en el auto de imputaci¨®n de Millet y Montull que el interrogatorio se limitar¨ªa a los hechos relatados en la querella del fiscal -el desv¨ªo de 2,3 millones de euros durante los a?os 2003 y 2004 en billetes de 500- y en los extremos que ambos reconocieron en la carta inculpatoria remitida al juzgado el pasado 15 de septiembre. Y as¨ª ocurri¨®. ?stas son las principales cuestiones sobre las que respondieron ambos acusados.

- Billetes de 500 euros para orquestas. Los dos acusados declararon al juez que el dinero extra¨ªdo en billetes de 500 euros no se lo han quedado ellos, sino que sirvi¨® para realizar pagos en dinero negro a las orquestas que actuaban en el Palau. Sin embargo, en la documentaci¨®n intervenida por los Mossos d'Esquadra tras el registro realizado el 23 de julio no se ha encontrado ning¨²n escrito que relacione esos pagos. Cuando fue preguntado por este extremo, Millet explic¨® que de estos asuntos se ocupaba Montull, que era el director administrativo del Orfe¨®. ?ste, a su vez, relat¨® que no lo apunt¨® en ning¨²n documento porque se fiaba de su memoria.

- Abono de comisiones. Millet lo confes¨® en su carta inculpatoria remitida al juez y que tambi¨¦n suscribi¨® Montull. Ayer confirm¨® que hizo esos pagos, pero se neg¨® a dar los nombres de los beneficiarios con el pretexto de que no quer¨ªa perjudicarles y de que ¨¦stos lo negar¨ªan. S¨ª reconoci¨®, sin embargo, que uno de los beneficiarios fue Manuel Carreras Fisas, vicepresidente tercero de la Fundaci¨®n Orfe¨® Catal¨¤ y que ten¨ªa una asignaci¨®n fija de 12.000 euros mensuales por este concepto.

- Pagos a la fundaci¨®n Trias Fargas. El fiscal pregunt¨® si se hab¨ªan realizado otra clase de pagos distintos de los confesados, en referencia impl¨ªcita al dinero desviado a la Fundaci¨®n Trias Fargas, vinculada a Converg¨¨ncia Democr¨¤tica de Catalunya, que recibi¨® 630.000 euros del Palau. Millet se limit¨® a responder que s¨ª Despu¨¦s de muchos d¨ªas de titubeos, el presidente de CiU, Artur Mas, anunci¨® ayer que devolver¨ªan ese dinero, aunque no de forma inmediata para que no se entienda que el partido actu¨® de manera ilegal.

- Cobro de primas millonarias. Millet tambi¨¦n confes¨® que estuvo varios a?os cobrando m¨¢s de un mill¨®n anual en concepto de bonus, al amparo de una previsi¨®n que figura en el acta fundacional de la entidad. En realidad, esa anotaci¨®n como tal no existe, sino que fue incorporada al registrar los estatutos en la Generalitat. En cualquier caso, Millet aclar¨® que hasta 2008 cobr¨® en dinero negro, que ese a?o se incorpor¨® a la n¨®mina ese concepto y que en 2009 lo percibi¨® a trav¨¦s de sociedades pantalla.

- Gemma Montull, exculpada. La querella de la fiscal¨ªa se dirige tambi¨¦n contra Gemma Montull, hija del acusado, y contra los ex tesoreros del Orfe¨® Pau Duran y Enric ?lvarez. El juez no se ha pronunciado todav¨ªa sobre ellos con el argumento de que no han confesado. Con todo, Jordi Montull aprovech¨® ayer su declaraci¨®n para exculpar a su hija, de la que dijo que era una administrativa, a pesar de que tuviera capacidad de decisi¨®n. Esta mujer intent¨® esconder un l¨¢piz de memoria el d¨ªa que los Mossos registraron el Palau. Conten¨ªa informaci¨®n que desvelaba el supuesto desv¨ªo de otros 1,7 millones de euros a trav¨¦s de empresas pantalla propiedad de su padre o de Millet. Tambi¨¦n conten¨ªa informaci¨®n sobre la venta de un local al Orfe¨® por tres millones de euros, a trav¨¦s de una empresa de Millet y Montull. El inmueble estaba tasado en la mitad, aunque al final no se materializ¨® la venta, al ser descubierta por los nuevos gestores del Palau.

- Las esposas. Millet y Montull tambi¨¦n aprovecharon su declaraci¨®n para exculpar de cualquier responsabilidad a sus esposas. En el sumario consta que ambas mujeres figuran como administradoras de las sociedades pantalla Ausen Produccions y Bonoima, que sirvieron para facturar otros 663.301 euros al Palau de la M¨²sica por estudios de dudosa utilidad referidos, por ejemplo, al impacto de la celebraci¨®n del centenario del Palau en las instituciones catalanas.