Generalitat y Endesa, a la gre?a por el caudal de los r¨ªos

Endesa ha topado con la Agencia Catalana del Agua (ACA) y la Generalitat. El proyecto de ley de ordenaci¨®n sostenible de la pesca continental, conocida como la ley de pesca, pone coto a la producci¨®n hidroel¨¦ctrica de la compa?¨ªa. Con la nueva norma, que se prev¨¦ aprobar a finales de a?o, la compa?¨ªa no podr¨¢ aumentar y reducir bruscamente el nivel de agua para producir electricidad y tendr¨¢ que construir m¨¢s pasos para peces en las presas, con la p¨¦rdida de agua que eso supone. El objetivo de la norma es proteger el ecosistema del r¨ªo. Endesa advierte que de seguir adelante el proyecto de ley tal como est¨¢, se tendr¨¢n que revisar las concesiones en vigor hechas seg¨²n la anterior ley de pesca de 1942. La compa?¨ªa pedir¨¢ una compensaci¨®n econ¨®mica si no puede mantener la producci¨®n el¨¦ctrica.

Si la producci¨®n el¨¦ctrica se rebaja la firma pedir¨¢ compensaciones

La norma cambia el r¨¦gimen de explotaci¨®n de los pantanos

La disparidad de criterios entre la compa?¨ªa y la Generalitat no es una cuesti¨®n balad¨ª. Una de las prioridades del ACA es cuidar los r¨ªos y mantener los caudales. El plan sectorial de la agencia ya establece unos caudales ecol¨®gicos. La nueva ley de pesca es un paso m¨¢s en ese sentido. "Var¨ªa los reg¨ªmenes de explotaci¨®n de los pantanos. Hasta ahora ha primado la producci¨®n de kilovatios por encima de la vida pisc¨ªcola. La Administraci¨®n tiene la obligaci¨®n de defender el r¨ªo", aseguran fuentes de ACA. Endesa esgrime que las restricciones le hacen perder dinero.

El portavoz de la compa?¨ªa que intervino en abril en una de las comisiones de Medio Ambiente sobre este tema lo dej¨® claro: "Este texto no puede contar con el aval de Endesa ya que no respeta, de entrada, los t¨ªtulos concesionales e incluso en alg¨²n punto entra en contradicci¨®n con otras obligaciones legales que tiene la empresa para garantizar el suministro".

La compa?¨ªa identific¨® dos problemas b¨¢sicos. En primer lugar, el aumento de los pasos de peces en los pantanos, unas escalas que obligan a soltar m¨¢s agua para que los peces puedan continuar r¨ªo abajo. Endesa est¨¢ en contra porque pierde caudal que, de otra forma, servir¨ªa para crear electricidad. Adem¨¢s, sostiene que la ley anterior de pesca, de 1942, ya establec¨ªa d¨®nde hac¨ªan falta pasos de peces. Construir ahora nuevos pasos en las concesiones en vigor ser¨ªa ilegal, seg¨²n Endesa.

El segundo de los problemas ataca directamente al tipo de negocio de la compa?¨ªa: la limitaci¨®n de las variaciones de los vol¨²menes del agua. Las centrales hidroel¨¦ctricas tienen la capacidad de responder con rapidez a las puntas de demanda de energ¨ªa. Son f¨¢ciles de poner en marcha y de detener. Y eso supone un negocio redondo porque los kilovatios que se producen cuando hacen m¨¢s falta se venden a mayor precio en el mercado. La parte mala de aumentar y reducir bruscamente el caudal es que impacta negativamente en el ecosistema. El proyecto de ley prev¨¦ limitar esas oscilaciones, aunque no dice c¨®mo.

Daniel Pi Nova, de Iniciativa per Catalunya y ponente por el tripartito en la comisi¨®n de la nueva ley, acusa a Endesa de trabajar con el agua de los r¨ªos sin tener en cuenta el efecto de su actividad. Denuncia que las oscilaciones del caudal en las zonas de Mequinensa y Riba-roja son como "dientes de sierra afilad¨ªsimos". Pi entiende que Endesa debe "modular" los picos en la producci¨®n y "evitar" las oscilaciones. "Hay que buscar mecanismos de control que permitan hacer los mismos kilovatios con maniobras m¨¢s suaves", defiende.Sobre los pasos de peces, el diputado sostiene que algunos pantanos incumplen la ley de 1942 y no los tienen, a pesar de estar obligados. Endesa lo niega.

A pesar de todo, el diputado desea que el texto final que salga del Parlament conjugue las necesidades de el¨¦ctrica con el bienestar de los r¨ªos y los peces. La compa?¨ªa se sube tambi¨¦n al carro del consenso y alberga la esperanza de que la ley rebaje las exigencias. Si no lo hace se abren una serie de interrogantes. "?C¨®mo se resuelve la p¨¦rdida de producci¨®n hidroel¨¦ctrica?", dice un portavoz. "?C¨®mo se responde a las puntas de demanda?", a?ade. Si no hay oscilaciones bruscas, no se puede responder r¨¢pidamente.

Reglas de juego

"Si cambias las reglas del juego, se tiene que cambiar la licencia", resume la compa?¨ªa, en referencia a las concesiones existentes perfectamente legales que regulan en la actualidad la actividad de la el¨¦ctrica. Si no, alguien deber¨¢ responder por las p¨¦rdidas econ¨®micas de la empresa.

El ponente de Converg¨¨ncia i Uni¨®, Agust¨ª L¨®pez, no est¨¢ convencido de que la Generalitat consiga poner freno a Endesa y aumentar los caudales de los r¨ªos.

"No se puede ir en contra de las leyes anteriores", dice. A su entender, la compa?¨ªa est¨¢ blindada. Nadie podr¨¢ hacer que cambie su forma de operar en los r¨ªos, al menos en aquellas concesiones ya existentes.