Gabilondo sugiere que la ense?anza obligatoria dure hasta los 18

Durante el debate previo a la aprobaci¨®n de la actual ley educativa (LOE, 2006), ya se plante¨® posibilidad aumentar la edad de escolarizaci¨®n obligatoria de los 16 a los 18 a?os, pero se descart¨®. IU tambi¨¦n lo incluy¨® en el primer borrador de su programa electoral para las ¨²ltimas elecciones, pero se cay¨® de la redacci¨®n definitiva. Ayer, el ministro de Educaci¨®n, ?ngel Gabilondo, volvi¨® a abrir este debate al decir en una entrevista en Radio Nacional que se puede "esbozar la posibilidad de ampliar la educaci¨®n obligatoria hasta los 18 a?os".

Lo dijo al hilo de que el bachillerato, en vez durar dos cursos, pudiera tener tres. En general, se?al¨®, el sistema educativo "es muy r¨ªgido", y para revisar el bachillerato habr¨ªa tambi¨¦n que hablar de distintos tipos de bachillerato e, incluso, se podr¨ªa debatir ese aumento de la escolarizaci¨®n, como ha hecho Portugal. "No digo que esto vaya a ser ma?ana por la tarde" y, en cualquier caso, la medida requerir¨ªa "mucha m¨¢s flexibilidad en el sistema", dijo.

A tiempo parcial

Hay dos pa¨ªses europeos donde est¨¢ establecida la escolarizaci¨®n obligatoria hasta los 18 a?os: algunos Estados de Alemania y B¨¦lgica. En ambos casos se trata de que entre los 16 y 18, la obligaci¨®n se limita a estudiar a tiempo parcial -b¨¢sicamente FP- para que se pueda compaginar con un trabajo. En Reino Unido tambi¨¦n hubo una gran pol¨¦mica hace un par de a?os cuando el Gobierno plante¨® algo parecido. Si el argumento a favor es aumentar el nivel de formaci¨®n de los j¨®venes -en Espa?a un 30% deja de estudiar despu¨¦s de la ESO-, la principal cr¨ªtica es que mantener en clase a j¨®venes desmotivados podr¨ªa ser contraproducente para ellos y para el sistema.

Pero las palabras de Gabilondo han tenido una acogida razonablemente buena. Aunque en general reclaman m¨¢s detalles, apoyan la idea los sindicatos CC OO y FETE-UGT; las asociaciones de padres Ceapa (laica) y Concapa (cat¨®lica) est¨¢n de acuerdo por una vez; e, incluso, el PP, aunque no lo considera una prioridad, est¨¢ dispuesto a hablarlo. "En principio no estamos en contra", pero ser¨ªa una medida "que por lo menos requiere una cierta prudencia", ya que incluso puede "fomentar" el fracaso escolar, dijo a Efe el portavoz de Educaci¨®n del Grupo Popular en el Congreso, Juan Antonio G¨®mez Trinidad.