Dos a?os y medio de c¨¢rcel para un falso productor de cine

Luis Garc¨ªa Redondo Moreno, un hombre que se hizo pasar por productor de cine y fisioterapeuta, ha sido condenado por la Audiencia Provincial de Madrid a dos a?os y medio de c¨¢rcel, al considerarle culpable de dos delitos de abusos sexuales. La sentencia, contra la que cabe recurso ante el Supremo, considera probado que el acusado someti¨® a dos mujeres -una de ellas menor de edad- a "manejos de ¨ªndole sexual bajo la apariencia de una inexistente finalidad terap¨¦utica".

Los magistrados de la Secci¨®n S¨¦ptima de la Audiencia Provincial tambi¨¦n imponen una indemnizaci¨®n de 10.000 euros para cada una de las mujeres que sufrieron los abusos. La sentencia, cuya ponente ha sido la magistrada Mar¨ªa Luisa Aparicio Carril, exculpa a Garc¨ªa Redondo de otros delitos de abusos sexuales a otras mujeres, ya que su actuaci¨®n "no puede ser m¨¢s que considerada como actos preparatorios y por tanto impunes".

El hombre tendr¨¢ que indemnizar a las v¨ªctimas con 20.000 euros

Los hechos por los que ha sido juzgado ocurrieron en marzo y agosto de 2004, cuando el acusado se anunci¨® en una p¨¢gina de Internet en la que se hac¨ªa pasar por fot¨®grafo y productor de cine. Luego dec¨ªa que era amigo de este productor (¨¦l mismo) y aseguraba que era preparador f¨ªsico.

El hombre qued¨® con una mujer a la que dijo que iba a curarle una lesi¨®n en una rodilla. Despu¨¦s la hizo tumbarse en una camilla, donde aprovech¨® para tocarle el pecho y sus partes ¨ªntimas.

En agosto de ese a?o, qued¨® con una chica de Valls (Tarragona) de 15 a?os a trav¨¦s de un anuncio que puso la joven para buscar trabajo como modelo publicitaria. La adolescente viaj¨® a Madrid acompa?ada de su madre, pero el condenado logr¨® quedarse solo en la habitaci¨®n del hotel con la menor, a la que tambi¨¦n someti¨® a tocamientos sexuales.

Los magistrados de la Audiencia Provincial entienden que el acusado mont¨® "una patra?a" para cometer los abusos y se aprovech¨® de la situaci¨®n que ¨¦l mismo hab¨ªa creado. Los jueces tambi¨¦n ven claro que no hubo consentimiento por parte de las denunciantes. Adem¨¢s, no hallan "ninguna patolog¨ªa en el acusado que afecte a su capacidad para comprender la ilicitud de su conducta". El tribunal ha aumentado la condena "debido a que realiz¨® un ataque contra la libertad de las mujeres".