Un mafioso ruso pide anular escuchas del Sitel con los argumentos del PP

A la mafia rusa tampoco le gusta que la escuchen con Sitel. El abogado de Gennadiy Petrov, supuesto dirigente de la organizaci¨®n criminal rusa Tamb¨®vskaya, ha reclamado al juez Baltasar Garz¨®n "la nulidad radical" de las investigaciones policiales contra su cliente porque para interceptar las comunicaciones telef¨®nicas se ha utilizado el avanzado sistema de escuchas Sitel (Sistema Integrado de Interceptaci¨®n de Comunicaciones). El letrado utiliza los mismos argumentos que el PP para cuestionar este m¨¦todo: que registra m¨¢s datos que las meras conversaciones telef¨®nicas y que vulnera derechos fundamentales. De hecho, present¨® su escrito tras levantarse la pol¨¦mica porque, entiende, el asunto "en este momento deviene de especial relevancia".

Las grabaciones al jefe de la mafia rusa en Espa?a duraron 60 d¨ªas

El abogado afirma que se han vulnerado derechos fundamentales

Las escuchas telef¨®nicas ejecutadas con Sitel, con autorizaci¨®n del juez Baltasar Garz¨®n, son la clave en la investigaci¨®n sobre Petrov, considerado el m¨¢ximo capo de la mafia rusa en Espa?a y que permanece en prisi¨®n desde junio de 2008, acusado de asociaci¨®n il¨ªcita, blanqueo de capitales, falsificaci¨®n documental y delitos contra la Hacienda P¨²blica.

Durante al menos 60 d¨ªas, la Guardia Civil le estuvo escuchando. Petrov imparti¨® por tel¨¦fono ¨®rdenes precisas a sus testaferros para operaciones comerciales dentro y fuera de Rusia: b¨²squeda de una soluci¨®n para sacar el dinero de unos iran¨ªes que estaba bloqueado en EE UU; compras de oro para 300 joyer¨ªas; adquisici¨®n de un centro comercial, obligando a sus due?os a negociar bajo extorsi¨®n; gestiones para sobornar a polic¨ªas y para recuperar deudas impagadas... Incluso autoriz¨® palizas y asesinatos, seg¨²n consta en las investigaciones.

Su letrado, al rebufo de la polvareda levantada por el PP sobre la supuesta ilegalidad de Sitel (pese a dos sentencias del Tribunal Supremo que avalan la constitucionalidad y legalidad del sistema), ha pedido ahora anular todas esas escuchas.

El abogado Gustavo L¨®pez-Mu?oz y Larraz subraya que "en este momento deviene de especial relevancia" el que durante las escuchas se haya utilizado Sitel que, argumenta, "comprende mucho m¨¢s que la simple escucha de las conversaciones telef¨®nicas intervenidas, ya que tambi¨¦n entra?a la intervenci¨®n de mensajes SMS, faxes, emails de Internet, etc¨¦tera".

A?ade que se ha escuchado "a particulares que, en este caso concreto, no fueron expresamente comprendidos ni motivadamente razonada su necesidad y proporcionalidad en las autorizaciones judiciales de intervenci¨®n de las comunicaciones, tal y como exige la jurisprudencia m¨¢s reciente en la materia sobre la utilizaci¨®n de Sitel".

Estas razones que alega Petrov vienen recogidas exactamente en el argumentario del PP sobre Sitel que el pasado d¨ªa 5 -antes de la petici¨®n del abogado, que se concret¨® el 9 de noviembre- el partido colg¨® en su web. Incluso el responsable de Comunicaci¨®n del PP, Esteban Gonz¨¢lez Pons, hab¨ªa sugerido en varios medios de comunicaci¨®n que las escuchas hechas con Sitel podr¨ªan anular muchas actuaciones judiciales. Primero fue Batasuna la que recogi¨® el guante, y prepara un recurso para intentar liberar a Arnaldo Otegi. Ahora se suma un jefe de la mafia rusa como Petrov, al que se vincula con altos cargos del partido de Vladimir Putin.

El letrado explica c¨®mo los investigadores han ido enviando quincenalmente al juez "informes sobre escuchas", pero concluye que todas "las intervenciones telef¨®nicas, sin expresa autorizaci¨®n judicial, mediante Sitel, han de ser anuladas".