UPyD defiende la cadena perpetua revisable

Uni¨®n Progreso y Democracia (UPyD) introdujo ayer en su l¨ªnea pol¨ªtica una propuesta sin precedentes en Espa?a: modificar la Constituci¨®n para, "previa la celebraci¨®n de un refer¨¦ndum consultivo", instaurar la "cadena perpetua revisable" en el caso de delitos "que repugnan especialmente a la conciencia social". La propuesta, que no estaba en la ponencia original elaborada por la direcci¨®n para el primer congreso del partido -celebrado en Madrid este fin de semana-, lleg¨® en forma de enmienda y fue respaldada por la mayor¨ªa de los delegados de la comisi¨®n en la que se discut¨ªa. El pleno del congreso tuvo, por tanto, que aprobarla sin debatirla, y as¨ª queda incorporada al ideario del partido.

La cadena perpetua revisable, que existe en pa¨ªses como Francia, Reino Unido, Alemania, Holanda e Italia, consiste en una pena de prisi¨®n perpetua que, pasados unos a?os -el plazo es distinto en cada pa¨ªs- es revisada: si el preso tiene pron¨®stico favorable de reinserci¨®n puede acceder a la libertad; si no, sigue en la c¨¢rcel.

En la pr¨¢ctica, la consecuencia es que en esos pa¨ªses dif¨ªcilmente un reo pasa m¨¢s de 30 a?os en prisi¨®n, algo que s¨ª puede ocurrir en Espa?a donde -tras los sucesivos endurecimientos del C¨®digo Penal- la pena m¨¢xima para los delitos m¨¢s graves es de 40 a?os y existe el cumplimiento ¨ªntegro de condena. Ning¨²n partido ha pedido hasta ahora en Espa?a la cadena perpetua, revisable o no.

UPyD naci¨® como partido "transversal" formado por personas de diversa ideolog¨ªa que ayer tuvieron que pactar un ideario com¨²n: hab¨ªa cinco ponencias, 550 delegados y 3.712 enmiendas (en un partido con 6.000 afiliados). A propuestas ya conocidas como la recuperaci¨®n de competencias para el Estado, se suman otras:

- Juramento del Rey. Reformar la Constituci¨®n para que el Rey jure "respetar los derechos de los ciudadanos", pero no "los de las comunidades aut¨®nomas". UPyD sostiene que los territorios no tienen derechos. No habr¨¢ "nacionalidades" sino "comunidades y ciudades aut¨®nomas".

- Las lenguas no se protegen. Se suprimir¨¢ el art¨ªculo 3.3 de la Constituci¨®n que dice lo siguiente: "La riqueza de las distintas modalidades ling¨¹¨ªsticas de Espa?a es un patrimonio cultural que ser¨¢ objeto de especial respeto y protecci¨®n". En el art¨ªculo 14, "incluir despu¨¦s de la palabra raza, la palabra lengua", como elemento que no puede ser utilizado para discriminar.

- Laicismo. Suprimir del art¨ªculo 16 de la Constituci¨®n -el que dice que "ninguna confesi¨®n tendr¨¢ car¨¢cter estatal"- la frase: "Los poderes p¨²blicos tendr¨¢n en cuenta las creencias religiosas de la sociedad espa?ola y mantendr¨¢n las consiguientes relaciones de cooperaci¨®n con la Iglesia Cat¨®lica y las dem¨¢s confesiones".

- Fin del "privilegio" fiscal vasco y navarro. "Integraci¨®n de todas las comunidades en un sistema com¨²n y solidario de financiaci¨®n, a fin de ajustar el modelo territorial a criterios de igualdad entre ciudadanos".

- Jubilaci¨®n de los pol¨ªticos. Diputados y senadores tendr¨¢n id¨¦nticas condiciones a la de cualquier ciudadano para el c¨¢lculo de la jubilaci¨®n (ahora acceden a la pensi¨®n m¨¢xima despu¨¦s de dos legislaturas en el cargo).