El Gobierno actualizar¨¢ la regulaci¨®n legal de las intervenciones telef¨®nicas
Justicia ultima la nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal para el pr¨®ximo a?o
El Gobierno tiene previsto actualizar la regulaci¨®n legal de las intervenciones telef¨®nicas en el anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal que enviar¨¢ al Parlamento el pr¨®ximo a?o, seg¨²n fuentes del Ejecutivo. Esta nueva regulaci¨®n legal actualizar¨¢ el proceso penal y sustituir¨¢ a una ley del siglo XIX sobre la que se han ido haciendo sucesivas modificaciones parciales.
El Ejecutivo quiere aprovechar para incluir garant¨ªas y precisiones sobre intervenciones telef¨®nicas y actuaciones judiciales relacionadas con nuevas tecnolog¨ªas, como Internet, correos electr¨®nicos, tel¨¦fonos m¨®viles y las que puedan surgir en el futuro.
El Gobierno trabaja hace meses en esta reforma legal, que todos los ministros de Justicia de la democracia han intentado llevar a cabo, y, por tanto, es independiente de la pol¨¦mica abierta por el PP sobre el sistema Sitel de intervenciones telef¨®nicas, un sistema inform¨¢tico de intervenci¨®n de comunicaciones.
El Congreso vota el martes la moci¨®n del PP que asegura que Sitel es ilegal
S¨ª servir¨¢ para poner fin a la exigencia del PP de que se actualice el sistema en una ley org¨¢nica. La ley de Enjuiciamiento Criminal es org¨¢nica, necesita mayor¨ªa absoluta del Congreso y el Senado para salir adelante. Es decir, la reforma zanjar¨¢ la petici¨®n del PP, pero se hace por actualizar el marco legal, no porque el que est¨¢ en vigor no sea acorde a la Constituci¨®n. El Tribunal Supremo ha avalado reiteradamente la legislaci¨®n actual.
En esa tramitaci¨®n parlamentaria el PP tendr¨¢ oportunidad, como el resto de grupos, de proponer enmiendas, modificaciones y referencias a m¨¢s intervenciones telef¨®nicas. El Gobierno considera que, tal y como ha certificado en una decena de sentencias el Supremo, es suficiente la regulaci¨®n de Sitel en un real decreto, con referencia a la actual ley.
Sin embargo, la ¨²ltima sentencia del Supremo, conocida la pasada semana, se remit¨ªa a una resoluci¨®n anterior para reprochar al legislador la anticuada regulaci¨®n de las intervenciones telef¨®nicas en la vieja Ley de Enjuiciamiento Criminal. El fallo aseguraba: "Esta sala casacional tiene ya un s¨®lido y coherente cuerpo doctrinal, sobre el protocolo a seguir cuando se solicita la intervenci¨®n telef¨®nica como medio excepcional de investigaci¨®n, que completa la raqu¨ªtica e insuficiente regulaci¨®n legal contenida en el art¨ªculo 579 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que ha sido censurada en varias sentencias del Tribunal de Derechos Humanos". Ese art¨ªculo habla de "correspondencia privada, postal y telegr¨¢fica" y de "las comunicaciones telef¨®nicas", pero no est¨¢ actualizado para las nuevas tecnolog¨ªas. A ese art¨ªculo se remite el real decreto 424/2005 que regula el sistema Sitel.
El PP someter¨¢ el martes a debate y votaci¨®n en el Congreso una proposici¨®n no de ley que pide la regulaci¨®n de Sitel en una ley org¨¢nica y asegura que la actual base legal es inconstitucional y, por tanto, sostiene que se est¨¢ produciendo una vulneraci¨®n sistem¨¢tica de derechos humanos desde que se puso en marcha ese sistema de escuchas en 2005.
Fuentes del PSOE aseguran que ya han tanteado a los grupos parlamentarios y consideran muy probable que el PP se quede solo en esa votaci¨®n. Para convencerles cuentan con dos argumentos que consideran imbatibles: las sentencias del Supremo que reiteran la legalidad de Sitel y la perspectiva de una nueva regulaci¨®n global en la futura Ley de Enjuiciamiento Criminal. Es decir, la argumentaci¨®n del Supremo que considera correcta y constitucional la base legal de Sitel, pero exige la actualizaci¨®n del marco de la Ley de Enjuiciamiento.
El Ministerio de Justicia espera tener cerrado al inicio del pr¨®ximo periodo de sesiones, es decir en enero, el anteproyecto, para empezar a estudiarlo en el Consejo de Ministros y remitirlo para recabar los informes preceptivos del Consejo General del Poder Judicial, el Consejo Fiscal y el Consejo de Estado. La compleja tramitaci¨®n parlamentaria podr¨ªa extenderse durante el pr¨®ximo a?o.
Adem¨¢s, esa reforma no es neutra pol¨ªticamente porque el Gobierno debe optar entre su propuesta inicial de que los fiscales instruyan los sumarios y la negativa del PP a transferir competencias de los jueces.
CiU y PNV no han fijado a¨²n su posici¨®n de forma oficial sobre la votaci¨®n del martes, pero fuentes de ambos grupos aseguran que son reacios a respaldar el texto del PP por las consecuencias procesales que podr¨ªa tener en procedimientos en los que se haya utilizado el sistema Sitel.
El diputado de IU en el Congreso, Gaspar Llamazares, asegur¨® la pasada semana que el PP, con sus cr¨ªticas contra el sistema de vigilancia de comunicaciones Sitel, "est¨¢ debilitando la lucha del Estado de Derecho contra las organizaciones delictivas".
Regulaci¨®n "raqu¨ªtica e insuficiente"
El art¨ªculo 579 de la actual Ley de Enjuiciamiento Criminal regula las intervenciones telef¨®nicas, pero el Tribunal Supremo considera que es "raqu¨ªtica e insuficiente".
- 1. Podr¨¢ el juez acordar la detenci¨®n de correspondencia privada, postal y telegr¨¢fica que el procesado remitiere o recibiere y su apertura y examen (...).
- 2. El juez podr¨¢ acordar, en resoluci¨®n motivada, la intervenci¨®n de las comunicaciones telef¨®nicas del procesado (...).
- 3. El juez podr¨¢ acordar, en resoluci¨®n motivada, por un plazo de hasta tres meses, prorrogable por iguales per¨ªodos, la observaci¨®n de las comunicaciones postales, telegr¨¢ficas o telef¨®nicas de las personas sobre las que existan indicios de responsabilidad criminal, as¨ª como de las comunicaciones de las que se sirvan para la realizaci¨®n de sus fines delictivos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Escuchas telef¨®nicas
- Ministerio de Justicia
- Reforma legislativa
- Ley Enjuiciamiento Criminal
- IX Legislatura Espa?a
- Intromisi¨®n intimidad
- PSOE
- Legislaturas pol¨ªticas
- Legislaci¨®n espa?ola
- Actividad legislativa
- Ministerios
- Seguridad nacional
- Gobierno
- Parlamento
- Administraci¨®n Estado
- Espa?a
- Partidos pol¨ªticos
- Normativa jur¨ªdica
- Delitos
- Legislaci¨®n
- Administraci¨®n p¨²blica
- Defensa
- Pol¨ªtica
- Justicia