El PSOE tiene que pedir permiso al PNV para adelantar la transferencia de empleo

Demostrado. El PSOE se comprometi¨® a pactar con el PNV cualquier posible adelanto de la transferencia de las pol¨ªticas activas de empleo respecto a la fecha de septiembre de 2010 acordada por ambos partidos. As¨ª lo acredita un documento que avala la informaci¨®n de EL PA?S, en su edici¨®n del pasado domingo. "Si esta transferencia se llevase a cabo antes de septiembre de 2010, lo ser¨¢ previo acuerdo con el Grupo Parlamentario Vasco en el Congreso de los Diputados". Una exigencia ratificada plenamente ayer en ETB por el portavoz jeltzale en la C¨¢mara Baja, Josu Erkoreka, quien la enmarc¨® en la negociaci¨®n de los Presupuestos del Estado.

No es el ¨²nico requisito que forz¨® el partido nacionalista durante la negociaci¨®n. El texto establece tambi¨¦n la obligaci¨®n por parte de los socialistas de avisar al PNV, "cuando menos, con una semana de antelaci¨®n", de las decisiones adoptadas por el Ejecutivo de Zapatero sobre la transferencia, as¨ª como la exigencia de "informarle puntualmente" acerca de la negociaci¨®n entablada entre los Gobiernos central y auton¨®mico para zanjar la cuesti¨®n. Compromisos que echan por tierra el previsto traspaso de la competencia para el pr¨®ximo 1 de enero, seg¨²n anunciaron p¨²blicamente el vicepresidente tercero del PSOE, Manuel Chaves, y el propio lehendakari, Patxi L¨®pez.

"Form¨® parte de la negociaci¨®n de los Presupuestos", confirma Erkoreka

"Persiguen m¨¢s el r¨¦dito pol¨ªtico que el inter¨¦s social", critica Pastor

La jugada es doble por parte del partido nacionalista. Por un lado, con el retraso consigue minar la credibilidad del nuevo Ejecutivo vasco e impide que se apunte el jugoso tanto que supondr¨ªa lograr la transferencia de las pol¨ªticas activas de empleo, probablemente la m¨¢s importante que mantiene pendiente el Estatuto de Gernika, con apenas medio a?o de gobierno. Por otro, se garantiza que la competencia se traspasar¨¢ en su m¨¢s amplio sentido y "no devaluada". "De no ser as¨ª, lo denunciar¨ªamos en Euskadi y en Madrid", advirti¨® ayer, Josu Erkoreka. El portavoz peneuvista en el Congreso reconoci¨® p¨²blicamente el acuerdo con el PSOE, que hasta ahora no hab¨ªa trascendido, y advirti¨® que, de no haber exigido el aplazamiento de la transferencia como condici¨®n, hubieran recurrido a "otra distinta de igual o m¨¢s valor".

El representante jeltzale critic¨® a L¨®pez por "jugar con una imagen confusa, porque no es capaz de llevar a cabo la transferencia en los t¨¦rminos que requiere el Estatuto". "El problema est¨¢ en que el Gobierno vasco actual se plegar¨¢ probablemente a los requisitos que ponga Madrid y aceptar¨¢ algo que nosotros no hemos hecho durante 30 a?os", incidi¨®. Tan seguro se mostr¨® de su acusaci¨®n que incluso se confes¨® partidario de traspasar la competencia "ma?ana mismo", si ello no supone que llegue desvirtuada. Ahora la pelota est¨¢ en el tejado del lehendakari despu¨¦s de desvelarse este acuerdo que, sin duda, golpea sus intereses.

Las declaraciones de Erkoreka encontraron respuesta horas despu¨¦s en boca del portavoz del PSE, Jos¨¦ Antonio Pastor, quien acus¨® al PNV de perseguir "el r¨¦dito pol¨ªtico m¨¢s que el inter¨¦s de los ciudadanos" con el intento de retraso. "Da la sensaci¨®n de que lo ¨²nico que les preocupa no es tanto que la transferencia llegue de forma adecuada Euskadi, sino intentar que el Gobierno socialista no tenga ¨¦xito con la materializaci¨®n del traspaso", consider¨®.

Pastor reconoci¨®, no obstante, que la transferencia de las pol¨ªticas activas de empleo es una cuesti¨®n de "dif¨ªcil encaje" t¨¦cnico, ya que la situaci¨®n "no es igual que la de otras comunidades aut¨®nomas de r¨¦gimen com¨²n", y que las negociaciones con el Gobierno central est¨¢n siendo "complejas" debido a discrepancias que eludi¨® concretar. A¨²n as¨ª, confirm¨® que el Gobierno vasco "tiene el compromiso de que la transferencia llegue de acuerdo a lo que dictamin¨® el Parlamento" y avanz¨® que las diferencias con el Ejecutivo de Zapatero se mantendr¨¢n "siempre que creamos que nuestro criterio debe prevalecer porque responde a la letra y el esp¨ªritu del Estatuto de Gernika".

El portavoz del PSE se mostr¨® incluso optimista respecto a las fechas y, obviando el acuerdo firmado con el PNV en el Congreso, record¨® que el objetivo es que el traspaso de la competencia sea un hecho a comienzos de a?o. No obstante, aclar¨® que "lo importante no es si llega en enero o en febrero", sino que lo haga "de forma adecuada". El tiempo corre y los plazos se echan encima para un PSOE que se debate entre el compromiso alcanzado con el PNV y el posible desgaste que la cuesti¨®n podr¨ªa tener para el partido en Euskadi.