La oposici¨®n exige a De la Torre revisar los contratos

El equipo de gobierno en el Ayuntamiento de M¨¢laga entiende que con la dimisi¨®n del concejal Manuel Marmolejo queda zanjada la pol¨¦mica por los contratos menores en el Consistorio. Sin embargo, los dos grupos de la oposici¨®n consideran que a¨²n hay muchas cuestiones que aclarar y que la marcha de Marmolejo no soluciona el fondo de la cuesti¨®n, el control sobre las adjudicaciones de obras menores a 30.000 euros. Tanto PSOE como IU exigen aclaraciones suficientes por lo ocurrido, la revisi¨®n de los contratos otorgados por el Consistorio y que a¨²n no est¨¦n ejecutados por si en alguno se detecta alguna irregularidad, y tambi¨¦n de los procedimientos de contrataci¨®n para introducir mecanismos que garanticen mayor control.

El portavoz de IU, Pedro Moreno Brenes, consider¨® que la dimisi¨®n de Marmolejo "no s¨®lo no zanja la crisis creada en el equipo de Gobierno, sino que es una expresi¨®n m¨¢s de su profundidad. Recordamos que no es un hecho aislado y que forma parte de un conjunto de esc¨¢ndalos por los contratos en Churriana, Campanillas, a Teconsa, que ponen de manifiesto algo muy elemental, que es el descontrol".

Para el portavoz socialista, Rafael Fuentes, la responsabilidad m¨¢xima es del alcalde, Francisco de la Torre, que es quien dirige una casa en la que "sale un esc¨¢ndalo cada 20 d¨ªas". "Hay una falta total del control del dinero de los malague?os, una falta de organizaci¨®n, una falta de gobierno y una falta de equipo", denunci¨®.

Transparencia

El alcalde, Francisco de la Torre, dio una peculiar interpretaci¨®n de la pol¨¦mica que atribuy¨® a la "transparencia" con la que trabaja su equipo, que "da a la oposici¨®n la informaci¨®n que pide". "Ya quisi¨¦ramos que fuera as¨ª en otras instituciones gobernadas por el PSOE", dijo. El alcalde asegur¨® que estudia como evitar la concentraci¨®n de contratos en pocas empresas.

Marmolejo formaliz¨® ayer su renuncia al acta de concejal, un acto de "responsabilidad" tras haber reconocido que adjudic¨® obras por m¨¢s de 280.000 euros a una empresa de su cu?ado en las ¨¢reas que dirig¨ªa, por lo que infringi¨® la Ley de Procedimiento Administrativo al no abstenerse en el proceso.

El alcalde destac¨® que la decisi¨®n de Marmolejo es "ejemplar" porque en "situaciones no equivalentes de m¨¢s gravedad no va acompa?ada de iguales gestos elegantes". "Es un gesto de pedagog¨ªa", insisti¨®.