La Fiscal¨ªa investiga el uso de la imagen del ni?o obeso en los medios

El derecho legal del menor orensano con obesidad m¨®rbida a su imagen, intimidad y honor est¨¢ en entredicho. En el largo periodo transcurrido desde que el Gobierno gallego obtuvo la tutela del ni?o y sus padres lo ocultaron para que no ingresara en un centro de menores, la foto del chico (con el rostro difuminado), asociada a su enfermedad y a las caracter¨ªsticas de su entorno familiar, comenz¨® a divulgarse en algunos medios.

La Fiscal¨ªa orensana abri¨® de oficio diligencias en ese momento, hace un mes y medio, "para aclarar el uso de la imagen y la identidad del menor en los medios de comunicaci¨®n", seg¨²n ha reconocido a este diario el Ministerio Fiscal, que podr¨ªa pedir ahora responsabilidades a esos medios "por la intromisi¨®n en la imagen" del ni?o.

"Fue decisi¨®n de cada medio difundir o no las im¨¢genes", dice la familia

El abogado de los padres acusa a la Xunta de revelar el historial m¨¦dico

Fuentes del Ministerio Fiscal sostienen que el asunto es "complicado", dado que "se podr¨ªa entender" que hubo un consentimiento de los padres a la difusi¨®n de la imagen de su hijo cuando, al comienzo del proceso, ofrecieron fotograf¨ªas del ni?o, de antes y despu¨¦s de someterlo a una dieta por la que adelgaz¨® 10 kilos. Aunque las mismas fuentes reconocen que los medios de comunicaci¨®n interpretaron el c¨®digo deontol¨®gico y asumieron la responsabilidad de divulgar o no las im¨¢genes.

En el entorno familiar del menor niegan la responsabilidad de los padres. "Las fotos se entregaron para que los periodistas comprobaran que estaba sometido a una dieta efectiva", sostienen. Y apuntan que "fue decisi¨®n de cada medio difundir o no las im¨¢genes, cada uno hizo lo que consider¨®".

En ese primer momento en el que trascendi¨® la imagen del menor, aunque ¨¦ste permanec¨ªa bajo el control ilegal de sus padres -est¨¢n acusados por ese motivo de los delitos de desobediencia y ocultaci¨®n- la Xunta ten¨ªa legalmente su tutela. Tambi¨¦n la ten¨ªa, y ya la ejercitaba, cuando el martes pasado televisiones p¨²blicas (TVG y TVE) y otros medios difundieron otra vez la imagen del ni?o, de nuevo con la cara difuminada, para ilustrar con detalle el proceso de su entrega a la Administraci¨®n auton¨®mica. No s¨®lo eso. El abogado de los padres, Jos¨¦ Manuel Rodr¨ªguez, entiende que el delegado provincial de la Xunta en Ourense, Rogelio Mart¨ªnez, se "extralimit¨®" el mi¨¦rcoles al aportar a los medios de comunicaci¨®n datos del historial m¨¦dico del chico. Mart¨ªnez hizo las declaraciones en su calidad de representante de la Administraci¨®n auton¨®mica, tutora del menor.

En opini¨®n del letrado de la familia, la actitud del delegado provincial "choca con la discreci¨®n y prudencia" que en su opini¨®n mantuvo al respecto el departamento de Benestar de la misma Xunta de Galicia, "que envi¨® un escueto comunicado a los medios informando s¨®lo de que el ni?o hab¨ªa sido entregado" a la Administraci¨®n.

La ley de protecci¨®n jur¨ªdica del menor considera "intromisi¨®n ileg¨ªtima" en el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen de los menores de edad "cualquier utilizaci¨®n de su imagen o su nombre en los medios de comunicaci¨®n que pueda implicar menoscabo de su honra o reputaci¨®n, o que sea contraria a sus intereses, incluso si consta el consentimiento del menor o de sus representantes legales".

Se?ala adem¨¢s que este derecho incluye tambi¨¦n "el secreto de las comunicaciones" y establece que la difusi¨®n de informaci¨®n o la utilizaci¨®n de im¨¢genes o nombre de los menores en los medios de comunicaci¨®n contraria a los intereses del ni?o "determinar¨¢ la intervenci¨®n del Ministerio Fiscal que instar¨¢ de inmediato las medidas cautelares y de protecci¨®n" y solicitar¨¢ "las indemnizaciones que correspondan por los perjuicios causados".