Candidatos al Constitucional piden que el actual tribunal falle sobre el Estatuto

Veintitr¨¦s destacados juristas esperan desde hace casi un a?o a que el PSOE y el PP elijan a cuatro de ellos para formar parte del Tribunal Constitucional en sustituci¨®n de otros tantos, que llevan interinos desde que acab¨® su mandato hace dos a?os. Esos 23 candidatos fueron propuestos al Senado por los parlamentos aut¨®nomos en octubre de 2008, y ahora alguno hasta ha olvidado que, formalmente, sigue optando a entrar en el alto tribunal. Sus nombres est¨¢n en una carpeta de "asuntos pendientes" en la presidencia del Senado, esperando a que los partidos decidan.

La mayor¨ªa de los consultados asegura que, en todo caso, debe ser el tribunal con la actual composici¨®n el que emita la sentencia sobre el Estatuto de Catalu?a, la resoluci¨®n que, de hecho, bloquea la renovaci¨®n.

Renovar el tribunal ahora supondr¨ªa reiniciar desde cero la deliberaci¨®n

Los juristas creen que el bloqueo da?a la imagen del Constitucional

El presidente del Senado congel¨® la designaci¨®n ante la falta de acuerdo

PSOE y PP se acusan mutuamente del bloqueo y muestran en p¨²blico su disposici¨®n a proceder ya a nombrar un tercio del tribunal (la parte que corresponde designar al Senado), pero fuentes parlamentarias de ambos partidos admiten en privado que se han resignado, por distintos motivos, a que sean los magistrados actuales los que emitan la que puede ser la sentencia m¨¢s pol¨¦mica de la democracia.

De hecho, desde enero pasado, cuando el presidente del Senado congel¨® los nombramientos ante la falta de acuerdo, no hay contacto entre ambos partidos. Est¨¢n decididos a esperar a la sentencia del Estatuto catal¨¢n. "No est¨¢ el Constitucional como para que yo opine", afirma uno de los aspirantes, que pide que no se publique su nombre, como ejemplo de la coincidencia en el diagn¨®stico de la mala imagen del tribunal.

La situaci¨®n dura ya tanto que algunos de los candidatos han cambiado hasta de trabajo. Juan Carlos Campo, candidato del Parlamento de Andaluc¨ªa, ha sido nombrado secretario de Estado de Justicia. ?ngel Juanes, entonces magistrado del Supremo, es ahora presidente de la Audiencia Nacional. Juanes asegura no saber si es candidato, y subraya: "Deber¨ªa ser la Asamblea de Extremadura [instituci¨®n que lo propuso] la que retirara [la candidatura] o la confirmara, ya que fue all¨ª donde me propusieron".

Sostiene tambi¨¦n que debe ser el actual tribunal el que falle sobre el Estatuto: "Ser¨ªa complicado lo contrario, ya que ¨¦ste ha iniciado la deliberaci¨®n. Que resuelvan el problema creado".

?scar Gonz¨¢lez, magistrado de la sala de lo contencioso del Tribunal Supremo, propuesto por Canarias, explica tambi¨¦n que los actuales magistrados ya han avanzado en esa deliberaci¨®n y "si se renovara antes, habr¨ªa que empezar la deliberaci¨®n porque los nuevos querr¨ªan arrancar desde cero". Gonz¨¢lez asegura que su candidatura "no ha prescrito".

Jos¨¦ Francisco Cobo, presidente de la sala segunda de la Audiencia de Navarra, considera que la no renovaci¨®n es "absolutamente negativa y perjudica muy notablemente la credibilidad de este ¨®rgano constitucional, contribuyendo a denigrar su legitimidad". Pero cree que renovarlo sin esperar la sentencia "afectar¨ªa al derecho al juez predeterminado por la ley".

Jes¨²s Delgado, catedr¨¢tico de Derecho Civil de la Universidad de Zaragoza y candidato de las Cortes de Arag¨®n, coincide en esta opini¨®n.

Nemesio Barxa, abogado propuesto por el BNG en el Parlamento de Galicia, afirma esc¨¦ptico: "Tengo m¨¢s posibilidades de ir al tribunal yo que ustedes ?no? Pero en este momento, cr¨¦ame, lo tengo olvidado por completo. Que hagan lo que quieran, que lo resuelvan cuando quieran y como quieran. No me preocupa". En cuanto a la sentencia: "No me veo opinando sobre el Estatuto", a?ade. "Tambi¨¦n me parece que no es digno que ellos, que instruyeron todo, le dejen la patata caliente a los que vengan".

Jos¨¦ Luis Aurtenetxe, letrado del Parlamento vasco y propuesto por el PNV, admite que "la candidatura se ha hecho vieja". "No s¨¦ hasta qu¨¦ punto esa vejez debe producir efectos. No quiero entrar en valoraciones". A?ade que "el tribunal tiene un problema serio que tratar¨¢ de resolver, por lo que se est¨¢ publicando y nadie ha desmentido". "Es seguro que se producir¨ªa un retraso, pero eso no significa que no deba renovarse", concluye Aurtenetxe.

Ignacio Espinosa Casares, presidente del Tribunal Superior de La Rioja, sostiene que "no se pueden dar pasos [en la renovaci¨®n] cuando un tribunal tiene la sentencia a medias". "Con la sentencia se va a descongestionar todo. Ser¨ªa disfuncional meter a cinco personas nuevas [los cuatro del Senado m¨¢s el sustituto del fallecido Roberto Garc¨ªa-Calvo, que debe nombrar el Congreso] en el Constitucional. Esas personas no iban a tardar menos de un a?o en ponerse al d¨ªa. Y toda Espa?a est¨¢ pendiente de esa sentencia por lo que implica para Catalu?a y para otros estatutos que dicen lo mismo aunque no est¨¦n recurridos".

"Claro que me sigo considerando candidato, como los dem¨¢s. Estoy esperando que me llamen [del Senado], como los dem¨¢s", asegura el magistrado.