El CGPJ decidir¨¢ si se puede usar 'hiyab' en los juicios

La Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional decidi¨® ayer por unanimidad enviar al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) el recurso administrativo de la abogada de origen marroqu¨ª Zoubida Barik contra el presidente de la Sala Penal Javier G¨®mez Berm¨²dez por impedirle permanecer en un juicio cubierta por su pa?uelo isl¨¢mico o hiyab. Barik present¨® en el Consejo otra queja pidiendo que se le abriera expediente por abuso de poder y discriminaci¨®n. Ahora, el Consejo tendr¨¢ que decidir si es legal ejercer la abogac¨ªa con pa?uelo y si el juez que lo impida merece una sanci¨®n.

La abogada, de 39 a?os, se sent¨® con su toga y su pa?uelo en el banco reservado a los letrados junto a su compa?ero de la defensa Benet Salellas en un juicio por terrorismo islamista, algo permitido a los abogados aunque, como en el caso de Barik, no est¨¦n personados en el caso. Antes de que se iniciara la sesi¨®n y sin la presencia de los otros dos magistrados del tribunal, G¨®mez Berm¨²dez, en aplicaci¨®n de sus facultades de organizaci¨®n del juicio (la llamada polic¨ªa de estrados), conmin¨® a la letrada a quitarse el pa?uelo para seguir en el estrado, aunque en la sesi¨®n anterior no lo hab¨ªa hecho. Como se neg¨®, la invit¨® a sentarse entre el p¨²blico o abandonar la sala.

En su recurso, Barik alegaba discriminaci¨®n porque el hiyab est¨¢ permitido en ciudades como Ceuta. Tambi¨¦n argument¨® que con su expulsi¨®n se hab¨ªa vulnerado su derecho a la intimidad. La ley obliga a los abogados a vestir "toga" y a?ade que "adecuar¨¢n su indumentaria a la dignidad y prestigio de la toga que visten y al respeto a la justicia". Pero es el juez o tribunal quien decide si se cumplen esos requisitos.