Espa?a se relaja en e¨®lica marina

Espa?a -el Gobierno y buena parte de la industria- observa de lejos la actual "pasi¨®n" de los pa¨ªses del norte de Europa por la e¨®lica marina. No s¨®lo Dinamarca, la pionera, quiere convertirla en su principal fuente de electricidad. Tambi¨¦n pa¨ªses que entraron m¨¢s tarde -Reino Unido, Alemania, Suecia...- van en la misma l¨ªnea. "Europa tiene ahora mismo instalados entre 1.500 y 2.000 megavatios (MW) de e¨®lica marina", explica ?lvaro Mart¨ªnez Palacio, responsable de proyectos offshore de Iberdrola: "Y es s¨®lo el principio. De aqu¨ª a 2020, el 25% de la e¨®lica que se instale en la UE ser¨¢ marina".

Esto se debe en parte al empuje de Bruselas, que decidi¨®, en su revisi¨®n de la Estrategia de la Energ¨ªa de 2008, apostar por la e¨®lica marina y fijar un objetivo de 40.000 MW para 2020 y de 120.000 para 2030. S¨®lo el Reino Unido y Alemania tienen planes para instalar 30.000 y 10.000 MW de e¨®lica marina en los pr¨®ximos a?os. "A partir de 2015", asegura Ra¨²l Manzanas, responsable de proyectos de I+D+I de Acciona, "Europa estar¨¢ instalando entre 5.000 y 7.000 MW de esta energ¨ªa al a?o".

De aqu¨ª a 2020, el 25% de la e¨®lica que se instale en la UE ser¨¢ marina

Espa?a, tercer productor mundial de e¨®lica, no tiene un solo MW marino

Turismo, pesca y estructura de la costa limitan en Espa?a su implantaci¨®n

Acciona e Iberdrola apuestan ya por esta tecnolog¨ªa de generaci¨®n el¨¦ctrica

Mientras, en Espa?a, tercer productor mundial en wind energy (energ¨ªa e¨®lica), no hay un solo MW marino instalado. Y, dada la lentitud del Gobierno, muchos expertos creen que no produciremos un solo kilovatio marino antes de 2017 o 2018. Y eso, si empez¨¢ramos ya, que no es el caso. De los 10.851 MW previstos en Europa hasta 2013 ni uno estar¨¢ en Espa?a. De resultas de esta situaci¨®n, la industria e¨®lica espa?ola, una de las primeras del mundo, ni siquiera ha empezado a producir las m¨¢quinas y componentes necesarios. Algo alarmante dado que empresas como Siemens o Vestas est¨¢n produciendo y vendiendo ya turbinas para la e¨®lica marina y posicion¨¢ndose ya con ventaja en el nuevo segmento.

Alberto Ce?a, responsable de e¨®lica marina en la AEE (Asociaci¨®n Empresarial E¨®lica), reconoce que el grado de implicaci¨®n industrial es limitado. "Hay algunas empresas", dice, "trabajando en componentes, cimentaciones, elevadores o tornillos, pero ninguna produciendo turbinas". Gamesa, una de las grandes a escala mundial, no tiene ning¨²n aerogenerador para el medio marino, si bien est¨¢ ensayando con un prototipo de 4,5 MW, que quiz¨¢ podr¨ªa instalarse en el mar. Todo ello no ser¨ªa grave si la e¨®lica marina fuera s¨®lo un segmento diferente, pero no, representa un avance en la industria al exigir tecnolog¨ªas m¨¢s sofisticadas que las de la terrestre. Estar fuera es peligroso.

Todo indica que la industria espa?ola acumula ya un fuerte retraso en e¨®lica marina respecto a Europa. "Alemania", apunta Manzanas, "cuyo Estado invirti¨® 100 millones de euros en un ¨¢rea experimental y 300 m¨¢s en infraestructuras, tiene tres fabricantes de m¨¢quinas de 5 MW, y un aut¨¦ntico cluster de e¨®lica marina, que incluye a la industria naval". En Dinamarca, Vestas acaba de presentar una turbina de 6 MW.

En el sector culpan al Gobierno. Mientras el Reino Unido empez¨® a programar sus parques marinos en 2000, Espa?a s¨®lo present¨® su mapa de recursos e¨®licos en la mar nueve a?os despu¨¦s, en abril. Adem¨¢s, no parece haber prisa por poner en marcha los tr¨¢mites que llevar¨¢n a la asignaci¨®n de zonas a los promotores interesados. Ni tampoco para crear un parque experimental para testar los equipos. "Ocho meses despu¨¦s de publicar ese mapa, no hemos recibido ninguna noticia", apunta un ejecutivo del sector. "Y eso que hay 27 proyectos presentados por empresas como Iberdrola, Endesa o Capital Energy", se?ala Ce?a, de la AEE. "En 2007", explican en Iberdrola, "presentamos hasta seis proyectos, con una potencia total de 3.000 MW. Estamos esperando".

En Industria, un portavoz reconoce que "esto va para largo" y a?ade que "es dif¨ªcil, dados los tramites exigidos, que tengamos parques marinos antes de cinco o seis a?os". El proceso es largo: no s¨®lo hay que pedir informes sobre los efectos (medioambientales, turismo o pesca) sino que hay que esperar a que REE ponga los medios para conectar esa electricidad, dicen en el sector. Estos retrasos est¨¢n alarmando a las empresas promotoras. Ce?a cree que la e¨®lica marina "no est¨¢ en la hoja de ruta del ministerio".

Desde el Gobierno y el sector se dan varias explicaciones para lo ocurrido. La principal es que Espa?a tiene un alto potencial terrestre, a¨²n sin aprovechar. En Industria explican que "la e¨®lica marina no es urgente dado que hay una larga lista de proyectos de terrestre en marcha". A lo que habr¨ªa que a?adir que Industria ya fren¨® el torrente de instalaciones e¨®licas. Tambi¨¦n la crisis jug¨® en contra, al reducir el consumo el¨¦ctrico. "Ahora mismo", reconoce Ce?a, "hay exceso de capacidad el¨¦ctrica debido a que la demanda ha bajado un 4% en el a?o m¨®vil". Industria opina lo mismo.

A Industria le preocupa que la e¨®lica marina salga m¨¢s cara (el doble por MW), debido a que tiene costes de instalaci¨®n m¨¢s altos. "Son", dice Ce?a, "parques grandes, de 500 MW (no de 50 como en tierra)". Adem¨¢s, sus turbinas, m¨¢s potentes y sofisticadas, "tienen que instalarse sobre estructuras sumergidas 20 o 40 metros, poner cables submarinos y montar subestaciones". ?La ventaja? Que el viento es m¨¢s fuerte y constante, lo que aumenta la producci¨®n por MW instalado.

Luego est¨¢n las dificultades propias del litoral espa?ol, que hacen dif¨ªcil la instalaci¨®n de plataformas fijas, m¨¢s baratas que las flotantes. "Los pa¨ªses que est¨¢n apostando por la e¨®lica marina tienen", explica Ce?a, "plataformas continentales, con profundidades inferiores a 20 metros. En Espa?a enseguida nos vamos a los 100 metros". La soluci¨®n ser¨ªa instalar los aerogeneradores cerca de tierra. Pero esa opci¨®n no es aceptada por algunos ayuntamientos. En Industria opinan que hay que tener cuidado con los parques marinos. "No podemos colocarlos delante de zonas tur¨ªsticas o donde afecte a la pesca".

Estos argumentos son compartidos por algunas de nuestras industrias. En Gamesa reconocen que "de momento" no est¨¢n proyectando m¨¢quinas de e¨®lica marina ya que creen que "el potencial del mercado est¨¢ en la terrestre". "No vemos que este mercado se inicie en Espa?a antes de cinco o seis a?os". Gamesa ha firmado, de todos modos, un acuerdo con la universidad de Delaware, en EE UU, para instalar turbinas experimentales. ?ste no es el caso de Acciona, que, seg¨²n Manzanas, apuesta por la marina. "Va a ser una de nuestras principales l¨ªneas de negocio", asegura.

El problema es que el retraso no s¨®lo les est¨¢ haciendo perder negocio a las empresas industriales sino que amenaza con dejarles en una posici¨®n de inferioridad en funci¨®n de la tecnolog¨ªa. "No podemos", se queja Ce?a, "por razones estrat¨¦gicas, abandonar la e¨®lica marina. Aun cuando Espa?a pueda tener menos inter¨¦s, nuestras empresas industriales est¨¢n en un mercado global, que evoluciona hacia esa nueva forma de energ¨ªa". Manzanas advierte que la industria espa?ola ha empezado ya a perder cuota de mercado. "En 2007 ten¨ªamos el 22% mundial, hoy s¨®lo el 17%".

De hecho, las empresas espa?olas operadoras de parques e¨®licos -como es el caso de las el¨¦ctricas- y que ya est¨¢n ganando contratos de e¨®lica marina en diversos pa¨ªses de Europa, se est¨¢n viendo obligadas a echar mano, para sus instalaciones, de tecnolog¨ªa no espa?ola. "Los principales suministradores de estas m¨¢quinas", explica Mart¨ªnez Palacio, de Iberdrola, que tiene proyectados ya dos parques e¨®licos en el Reino Unido, "son Siemens, Vestas o

Areva". Las conclusiones son evidentes. "Si Espa?a no reacciona", advierte Ce?a, "puede ponerse en peligro el que era uno de nuestros sectores m¨¢s prometedores, el de la e¨®lica". -