Los pioneros salen amargados

Pocas veces ha habido en Europa tanta unanimidad en reconocer el fracaso de unas negociaciones. Los l¨ªderes europeos tradicionalmente partidarios de destacar siempre la parte medio llena del vaso no ocultaron ayer su decepci¨®n por la falta de acuerdos cifrados y vinculantes en la conferencia celebrada en Copenhague. Una reuni¨®n sobre la que Europa hab¨ªa puesto muchas de sus esperanzas durante los ¨²ltimos tres a?os. Jos¨¦ Manuel Barroso, presidente de la Comisi¨®n Europea, resumi¨® en pocas palabras su reflexi¨®n al acabar la conferencia: "Este acuerdo es mejor que ning¨²n acuerdo, pero est¨¢ claramente por debajo de nuestro objetivos y no voy a ocultar mi decepci¨®n", dijo. Forzosamente conformado admiti¨®, no obstante, que era "el primer paso de un proceso muy importante".

"Ha sido una alianza de viejos marxistas y republicanos negacionistas"

La Uni¨®n Europea hab¨ªa ido a Copenhague con el compromiso unilateral de reducir las emisiones de CO2 en un 20% para 2020 respecto a 1990, pero con la oferta de aumentar la reducciones hasta el 30% "siempre que otros pa¨ªses desarrollados se comprometieran a reducciones de emisiones comparables". Nada de esto se ha logrado. Ning¨²n objetivo vinculante ni para 2020 ni 2050.

El presidente de turno de la Uni¨®n, Fredrik Reinfeldt, tampoco ocult¨® su amargura por los resultados: "Hablemos sin rodeos", dijo, "me habr¨ªa gustado m¨¢s". "Esto no evitar¨¢ la amenaza del cambio clim¨¢tico, pero es un primer paso". El presidente franc¨¦s, Nicolas Sarkozy, que durante los ¨²ltimos meses se hab¨ªa embarcado personalmente en la lucha contra el cambio clim¨¢tico con el prop¨®sito de lograr objetivos vinculantes, admiti¨® su "decepci¨®n por la ausencia de un objetivo de reducci¨®n de las emisiones de gases efecto invernadero en un 50% para 2050, necesaria para limitar el aumento de la temperatura del planeta en dos grados".

Andr¨¦s Perell¨®, eurodiputado socialista y miembro de la Comisi¨®n de Medio Ambiente del Parlamento Europeo, calific¨® la reuni¨®n de "fracaso por la falta de acuerdos vinculantes y de l¨ªmites de reducci¨®n globales, despu¨¦s de tantos a?os de negociaci¨®n, de tantos preparativos y esfuerzos y tanto dinero gastado". "Lo que hemos visto en Copenhague", precis¨®, "es una alianza entre los viejos marxistas (en referencia a los chinos) y los republicanos negacionistas de Estados Unidos". "Ambos", a?adi¨®, "s¨®lo piensan en c¨®mo se reparten las plusval¨ªas de la actividad econ¨®mica, pero ambos siguen en el pasado, pues cometen el error de pensar que los recursos del planeta son ilimitados".

Los Verdes europeos no se conforman con arremeter contra Estados Unidos y China como responsables del fracaso. Creen que tampoco Europa ha estado a la altura. Monica Frassoni y Philippe Lamberts, representantes del Partido Verde Europeo, coincidieron en se?alar que "la Uni¨®n Europea ha perdido la oportunidad de jugar un papel m¨¢s positivo en el resultado de la conferencia o al menos no ha intentado todo lo que pod¨ªa". Su cr¨ªtica principal se refiere a "la incapacidad de la UE de actuar como un bloque fuerte y unido y haber perdido demasiado tiempo y energ¨ªa en discusiones internas".

Cuando a¨²n est¨¢n vivas las voces del fracaso, ya empiezan, sin embargo, a o¨ªrse llamamientos para que la UE no renuncie a su liderazgo y empiece a preparar la transformaci¨®n del texto del acuerdo de Copenhague en un tratado en la reuni¨®n de Bonn dentro de seis meses. Con este objetivo y con vistas a la cumbre de diciembre de M¨¦xico, Perell¨® estima que la UE deber¨ªa considerar ya "una reducci¨®n de las emisiones del 30% en lugar del 20% de manera unilateral para mantener el liderazgo de la Uni¨®n". Y a?ade que corresponder¨¢ al presidente Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero encauzar de nuevo las negociaciones durante la presidencia espa?ola, en los pr¨®ximos seis meses, para preparar la reuni¨®n de M¨¦xico.

La otra cara del fracaso de la reuni¨®n ha sido la falta de compromisos concretos y detallados de las ayudas que ofrecen los pa¨ªses ricos a los pa¨ªses en desarrollo para ayudarles a mitigar los efectos y adaptarse al cambio clim¨¢tico. Rashed Titumir, experto en clima de ActionAid, que agrupa ONG de 40 pa¨ªses, lament¨® que el "texto aprobado s¨®lo conten¨ªa una vaga aspiraci¨®n que proporciona unos 100.000 millones de d¨®lares anuales para 2020, sin precisar cu¨¢nto era dinero p¨²blico de los pa¨ªses ricos".

La UE acord¨® en la pasada cumbre del 10 y 11 de diciembre su disposici¨®n a contribuir con 2.400 millones de euros anuales para el periodo de 2010 a 2012 para remediar los aspectos m¨¢s perjudiciales del cambio clim¨¢tico como la deforestaci¨®n.

Sobre el impacto de esta amenaza en los pa¨ªses pobres, Nnimmo Bassey, que preside Amigos de la Tierra, advirti¨® de que "con el retraso de las acciones los pa¨ªses ricos han condenado a millones de pobres de todo el mundo a pasar hambre".