La emisi¨®n del discurso del Rey aviva la divisi¨®n ideol¨®gica en torno a EITB

Estaba cantado y ya es oficial. ETB emitir¨¢ finalmente el tradicional discurso navide?o del Rey pasado ma?ana, a partir de las nueve de la noche. Lo har¨¢, sin embargo, s¨®lo a trav¨¦s de su segundo canal, el ¨²nico en castellano, y como un mero "gesto de normalidad institucional". Pretexto que no parece convencer al PNV ni al resto de fuerzas nacionalistas de la oposici¨®n. La confirmaci¨®n de la retransmisi¨®n enardeci¨® ayer el debate ideol¨®gico en el Parlamento y evidenci¨® su divisi¨®n, durante la sesi¨®n de control de la radiotelevisi¨®n p¨²blica.

Ser¨¢ la primera vez que Euskal Telebista emita el discurso del Rey en directo. Abandonar¨¢ as¨ª su tradicional aislamiento en la cobertura y se unir¨¢ al resto de televisiones generalistas de Espa?a, auton¨®micas y nacionales, p¨²blicas o privadas. La novedad no es balad¨ª. Mientras el PNV se mantuvo al frente del Gobierno vasco, ETB se limit¨® a resumir en sus informativos la intervenci¨®n del monarca. Incluso a pesar de que el Parlamento lleg¨® a solicitar la retransmisi¨®n del mensaje de Nochebuena en 2000.

El Gobierno destaca la "normalidad institucional" que supone la medida

El m¨¢ximo responsable de la cadena, Alberto Surio, aclar¨® ayer que la decisi¨®n se adopt¨® el viernes, teniendo en cuenta la opini¨®n favorable de la C¨¢mara vasca, y se comunicar¨¢ al Consejo de Administraci¨®n de EITB, "aunque se trata de una cuesti¨®n que compete en exclusiva a la direcci¨®n". En su opini¨®n, la retransmisi¨®n no constituye "ninguna afrenta ni ning¨²n intento de negar la pluralidad" de Euskadi. Al contrario, supone que la televisi¨®n vasca "est¨¢ para todos los ciudadanos y no s¨®lo para quienes piensan en clave nacionalista".

Surio defendi¨® que el "inter¨¦s informativo" del mensaje "tiene mucho que ver con el papel de servicio p¨²blico". En este sentido, admiti¨® que la decisi¨®n adoptada puede generar discrepancias, pero lament¨® la "desproporci¨®n exagerada" de las cr¨ªticas y acus¨® al PNV de utilizar la cuesti¨®n "como un s¨ªmbolo". "La no emisi¨®n del discurso se interpret¨® durante mucho tiempo como un gesto de desafecci¨®n a Espa?a y a la figura del Jefe del Estado", zanj¨®.

El director general de EITB tuvo que comparecer en la sesi¨®n de control para dar respuesta a las preguntas formuladas por el parlamentario peneuvista I?igo Iturrate, quien personific¨® el inter¨¦s prioritario de su partido por mantener, desde la oposici¨®n, ciertas cuotas de control sobre la radiotelevisi¨®n p¨²blica. Seg¨²n contrapuso, la decisi¨®n "no a?ade pluralidad", ya que "cualquier vasco que quiera" puede seguir el mensaje real a trav¨¦s de otros canales.

Iturrate censur¨® que se procure "imponer un s¨ªmbolo de esa normalidad democr¨¢tica que pretende imponerse en contra de la opini¨®n de la mayor¨ªa ciudadana" y reclam¨® a Surio que "sea sensible" con la realidad vasca. En la misma l¨ªnea, el senador jeltzale I?aki Anasagasti ironiz¨® sobre la cuesti¨®n y plante¨® denominar Al¨® Majestad al mensaje real, en referencia a la similitud con Venezuela, donde todas las televisiones est¨¢n obligadas a retransmitir el discurso del presidente.

La decisi¨®n adoptada por EITB enerv¨® tambi¨¦n los ¨¢nimos del resto de la oposici¨®n en el Parlamento. Aralar se limit¨® a "felicitar" a los euskaldunes porque "tendr¨¢n la opci¨®n de no ver el mensaje navide?o" si sintonizan cualquiera de los otros dos canales. EB, por su parte, consider¨® que la emisi¨®n del discurso real evidencia la "servidumbre pol¨ªtica" de la cadena al pacto suscrito entre socialistas y populares, mientras que EA lo defini¨® como un intento de "espa?olizar" Euskadi. El PP, por el contrario, destac¨® que la iniciativa deja atr¨¢s la pol¨ªtica "sectaria" de los anteriores Ejecutivos nacionalistas.