Garz¨®n se queja al CGPJ de la filtraci¨®n de documentos del Supremo
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n present¨® ayer una queja ante el Consejo General del Poder Judicial por lo que entiende una "estrategia predise?ada" contra ¨¦l mediante la vulneraci¨®n del secreto de unas actuaciones "que se entregaron primero a un determinado medio de comunicaci¨®n", empe?ado en su "denigraci¨®n sistem¨¢tica", en referencia al diario El Mundo.
Garz¨®n expone que una denuncia presentada contra ¨¦l ante el Consejo del Poder Judicial parece vinculada con "ciertos documentos que el pasado 14 de diciembre se habr¨ªan presentado ante el Tribunal Supremo" en el marco de una investigaci¨®n contra ¨¦l por los honorarios que percibi¨® de la Universidad de Nueva York. Dichos documentos, "el mismo d¨ªa 16 ya obraban en manos del citado peri¨®dico, el cual los reprodujo con gran despliegue al d¨ªa siguiente".
Garz¨®n se?ala que a ra¨ªz de la publicaci¨®n de dichos documentos -cartas sobre el patrocinio de unas jornadas de di¨¢logos en la a Universidad de Nueva York- pidi¨® al Supremo que le informase si exist¨ªa un proceso penal contra ¨¦l, la identidad de querellantes y querellados y la naturaleza y resultado de las diligencias de instrucci¨®n que se hayan practicado.
Actuaciones secretas
El juez deduce despu¨¦s que la denuncia remitida al Poder Judicial "se refiere a unos hechos que se encuentran sub iudice", en la que se habr¨ªan entregado unos documentos que, "amparados en el secreto externo de toda investigaci¨®n penal, (...) no pueden publicarse ni utilizarse fuera del proceso en el cual habr¨ªan sido recabados".
Garz¨®n se queja de la "grave e irremisible indefensi¨®n" en que esas filtraciones le sit¨²an, al vulnerarse el secreto de un proceso penal con el prop¨®sito de utilizar determinados documentos en una "estrategia predise?ada contra ¨¦l", para que se investiguen unos hechos ya investigados en varias ocasiones. El tercer paso de esa estrategia, ser¨ªa precisamente la nueva denuncia presentada ante el Consejo del Poder Judicial.
El juez de la Audiencia Nacional pide al Consejo que valore "el origen de los documentos que soportan la denuncia y considere las consecuencias jur¨ªdicas que se desprenden de dicho origen" y su trascendencia en otro procedimiento contra ¨¦l.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
