TVE deber¨¢ tratar igual a peque?os y grandes partidos en los debates electorales

El Tribunal Supremo ha confirmado que los debates electorales multilaterales, con candidatos de todas las formaciones parlamentarias deben tener el mismo tratamiento en RTVE que los cara a cara entre los l¨ªderes de los dos partidos mayoritarios, el PSOE y el PP. La secci¨®n octava de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Supremo confirma as¨ª las medidas cautelares que adopt¨® en marzo de 2008, en plena campa?a electoral, y corrige una resoluci¨®n de la Junta Electoral Central favorable a TVE al considerar que sus argumentos no eran v¨¢lidos.

La sentencia responde a un recurso planteado por CiU, PNV e IU durante dicha campa?a cuando RTVE, despu¨¦s de emitir en el horario de m¨¢xima audiencia (22.00) el debate entre Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero y Mariano Rajoy, quiso relegar al late night (24.00) el debate con los candidatos de las siete formaciones con grupo parlamentario en el Congreso.

Tras la decisi¨®n, CiU, PNV e IU impugnaron los planes de RTVE ante la Junta Electoral Central, pero el organismo no vio motivo para adelantar el debate a siete. Fue el Supremo quien, como medida cautelar antes de dictar sentencia, orden¨® el 5 de marzo de 2008 que el debate multilateral previsto en 59 segundos se celebrase tambi¨¦n a las 22.00.

"De lo que se trata es de compensar a las dem¨¢s formaciones pol¨ªticas por el debate bilateral, en el que no tomaron parte, y de restablecer la igualdad y el pluralismo pol¨ªtico y social as¨ª como la neutralidad informativa de RTVE que, de otro modo, podr¨ªan verse comprometidos", dice el Supremo. "La Constituci¨®n quiere que la igualdad sea real y efectiva", contin¨²a.

El alto tribunal no discute los cara a cara, pero considera que el tratamiento de las restantes formaciones no debe apartarse sustancialmente de las condiciones de realizaci¨®n y emisi¨®n observadas con PSOE y PP. "De no ser as¨ª, se resentir¨ªa la igualdad de condiciones entre los contendientes en las elecciones, no se expresar¨ªa suficientemente el pluralismo pol¨ªtico y social ni se respetar¨ªa la neutralidad informativa que debe mantener RTVE, precisamente por no permitirse que la informaci¨®n que surge del debate a siete pueda llegar a los electores del mismo modo que la emanada de los debates a dos", concluye.

"Mejor tarde que nunca", opina Jos¨¦ Francisco Mendi, que en 2008 era el responsable de comunicaci¨®n electoral de Izquierda Unida. "Valoramos la sentencia positivamente, pero sigue siendo triste que haya que recurrir a los tribunales para que se reconozca el derecho de pluralidad democr¨¢tica", contin¨²a. "Esperamos que siente las bases para futuros debates y que los medios de comunicaci¨®n tomen nota", concluye. "La sentencia nos satisface", dice Montse Surroca, portavoz de CiU en la Comisi¨®n de control de RTVE, "y significa que en la cobertura electoral de TVE tanto de PSOE como de PP hubo un fraude que redujo las posibilidades de formaciones como CiU".