La CEOE cierra filas con D¨ªaz Ferr¨¢n por segunda vez en s¨®lo dos semanas

El aparato de la patronal CEOE tuvo ayer que salir en defensa de su presidente, Gerardo D¨ªaz Ferr¨¢n, por segunda vez en los ¨²ltimos 15 d¨ªas. En una inusual declaraci¨®n telef¨®nica a los medios, el portavoz oficial manifest¨® "el apoyo expl¨ªcito de la pr¨¢ctica totalidad del comit¨¦ ejecutivo y de la mayor¨ªa de las organizaciones territoriales y sectoriales" a su presidente.

D¨ªaz Ferr¨¢n daba respuesta a las presiones recibidas en los ¨²ltimos d¨ªas para que dimita tras conocerse el impago de un cr¨¦dito de 26,5 millones de euros con Caja Madrid y, sobre todo, tras el cierre de la aerol¨ªnea Air Comet, de la que es presidente, y que ha dejado miles de pasajeros en tierra y 666 despidos. D¨ªaz Ferr¨¢n reiter¨® que no piensa dimitir.

Los empleados de Air Comet reclaman a Fomento que les recoloque

La organizaci¨®n sale en defensa de su presidente, aunque en esta ocasi¨®n no se ha reunido el comit¨¦ ejecutivo ni D¨ªaz Ferr¨¢n ha puesto su cargo a disposici¨®n de la c¨²pula como s¨ª hizo el pasado 16 de diciembre, tras conocerse sus problemas con Caja Madrid y antes del cierre de Air Comet el pasado 21. Muchos de los responsables de esas organizaciones desconoc¨ªan ayer que el portavoz iba a hacer esas declaraciones de apoyo. Seg¨²n ¨¦ste, est¨¢n justificadas por el respaldo un¨¢nime que recibi¨® el presidente el pasado d¨ªa 16.

Casi en paralelo a estas declaraciones, se rompi¨® el silencio que ha reinado hasta ahora entre los dirigentes empresariales. Jes¨²s B¨¢rcenas, presidente de CEPYME, declar¨® a la SER que "si estuviera en su lugar, habr¨ªa dimitido hace tiempo". B¨¢rcenas es uno de los vicepresidentes de la CEOE, el ¨²nico que lo es en raz¨®n de su cargo de presidente de los peque?os empresarios. Desde que D¨ªaz Ferr¨¢n asumi¨® la presidencia de la CEOE, el enfrentamiento con B¨¢rcenas ha sido p¨²blico y notorio.

El l¨ªder de CEPYME explic¨® a este peri¨®dico que en sus declaraciones hac¨ªa una reflexi¨®n personal, y no hablaba en nombre de su organizaci¨®n. Recalc¨® que no ped¨ªa la dimisi¨®n de D¨ªaz Ferr¨¢n al que, por otra parte, le ha dado su apoyo en esta crisis.

Por otro lado, el presidente de la patronal lucense, Eduardo Jim¨¦nez, insinu¨® que D¨ªaz Ferr¨¢n puede verse obligado a dimitir si no logra separar la gesti¨®n de sus empresas de la de la patronal.

Seg¨²n el portavoz de la CEOE, el apoyo a D¨ªaz Ferr¨¢n se basa en que los empresarios valoran la actitud que tuvo en julio al negarse a firmar un acuerdo en el di¨¢logo social cumpliendo as¨ª el mandato de la c¨²pula, lo que, a su juicio, ha supuesto un desgaste "personal y profesional". Se muestran tambi¨¦n solidarios "porque hay muchos empresarios que atraviesan problemas similares" por la crisis.

Las cr¨ªticas a D¨ªaz Ferr¨¢n como empresario y l¨ªder de la patronal arreciaron otra vez ayer en la calle. Unos 300 trabajadores de Air Comet se concentraron ante el Ministerio de Fomento para reclamar al Gobierno su recolocaci¨®n en otras aerol¨ªneas, de la misma forma que se hizo con la mayor¨ªa de los afectados por el cierre de Air Madrid en 2006. El comit¨¦ de empresa quiere que Fomento vincule la adjudicaci¨®n de la explotaci¨®n de los derechos de vuelo (slots) que operaba Air Comet a la contrataci¨®n de sus trabajadores.

En caso de que no se constituya una mesa negociadora, los trabajadores de Air Comet volver¨¢n a concentrarse frente a Fomento el 12 de enero y ante el palacio de la Moncloa el d¨ªa 15. Prev¨¦n acudir tambi¨¦n a la sede de la CEOE el 10 de enero, d¨ªa en que se iniciar¨¢n las negociaciones del di¨¢logo social con sindicatos y Gobierno.

Fomento hab¨ªa convocado al comit¨¦ de Air Comet para una reuni¨®n informativa, que finalmente no se efectu¨®. Un portavoz de los trabajadores sostiene que el ministerio s¨®lo hab¨ªa avisado al personal de vuelo, mediante el sindicato SEPLA, y que el resto se enter¨® de la convocatoria tras la concentraci¨®n.

El ministerio insisti¨® en que el Expediente de Regulaci¨®n de Empleo (ERE) de la compa?¨ªa est¨¢ siendo tramitado por la Direcci¨®n General de Trabajo de la Comunidad de Madrid. Los trabajadores temen que un ERE de extinci¨®n, unido a la tramitaci¨®n del concurso de acreedores, retrase el pago a los empleados durante m¨¢s de un a?o, cuando la mayor¨ªa lleva nueve meses sin cobrar.