Interior detecta errores en la actuaci¨®n de los cinco bomberos muertos en Horta

Un informe de la Generalitat considera que los cinco bomberos fallecidos en el incendio declarado en Horta de Sant Joan (Terra Alta) el pasado verano infravaloraron el riesgo que corr¨ªan y no optaron por la mejor ubicaci¨®n para apagar el fuego. Las v¨ªctimas pecaron de un exceso de confianza, viene a decir el informe, porque se les inst¨® a que evaluasen las condiciones de seguridad en las que estaban trabajando, pero respondieron que se encontraban en una zona segura. Tuvieron tiempo de agrandar esa zona cuando supieron que se les dejaba de prestar apoyo a¨¦reo, pero no lo hicieron y cuando lo intentaron se vieron sorprendidos por las llamas.

Fue un "accidente imprevisible e inevitable", dice el informe, que recuerda que "nunca se hab¨ªa vivido en Catalu?a una situaci¨®n de cerco tan generalizada" de un n¨²mero importante de bomberos.

Fue un accidente "imprevisible e inevitable" por una situaci¨®n in¨¦dita

El informe est¨¢ fechado el 2 de septiembre de 2009, tiene 210 p¨¢ginas y lo redact¨® la Direcci¨®n General de Prevenci¨®n, Extinci¨®n de Incendios y Salvamento, dependiente del Departamento de Interior. En su d¨ªa fue entregado al juzgado ¨²nico de Gandesa, que el d¨ªa 9 levant¨® el secreto de sumario de la causa. Los cinco fallecidos pertenec¨ªan al Grupo de Apoyo de Actuaciones Forestales (GRAF) de Lleida, una unidad de ¨¦lite.

Eran "grandes expertos en incendios forestales, con m¨¢s de 10 a?os de experiencia", recuerda el informe, pero precisa que la tarde del 21 de julio de 2009, "no adoptaron la mejor decisi¨®n" porque "ni la ubicaci¨®n" de esos bomberos, "ni la determinaci¨®n de las dimensiones de la zona segura eran las correctas". Sin embargo, tambi¨¦n a?ade: "Las condiciones previas del incendio y su comportamiento no les permitieron darse cuenta del error".

"No valoraron de manera suficiente que al lado de esta zona quemada hab¨ªa mucho combustible", pues el fuego hab¨ªa quemado la superficie, pero no los ¨¢rboles, a?ade el informe, y prosigue se?alando que el fuego que les atrap¨® "sigui¨® una direcci¨®n imprevista y ellos estaban justo en su camino". Cuando les alcanz¨®, tomaron la decisi¨®n de quedarse en la zona, pues "el riesgo de escapar era muy elevado". El grupo de Barcelona de esa misma unidad de ¨¦lite tambi¨¦n se vio sorprendido por las llamas; pero, a diferencia de las v¨ªctimas, crearon una zona de seguridad suficiente.

En otro momento de las conclusiones se asegura que "parece muy extra?o" que los miembros de este cuerpo de ¨¦lite de los bomberos, con su experiencia y antig¨¹edad, fuesen los que sufrieran el cerco de las llamas m¨¢s grave. Del an¨¢lisis de las comunicaciones realizadas aquel d¨ªa se desprende que "estaban tranquilos, que pensaban que no les pod¨ªa pasar nada". Incluso minutos antes de verse alcanzados por las llamas su preocupaci¨®n se centraba en los integrantes de otras unidades que se marcharon en lugar de quedarse en una zona segura. "Es justamente su experiencia y sus conocimientos los que juegan en su contra y cuando se dan cuenta de la grave situaci¨®n de riesgo ya no tienen tiempo de reaccionar, el fuego se les ha echado encima y escapar es imposible".

Cuatro bomberos fallecieron en el acto, un quinto muri¨® a los tres d¨ªas y otro sigue hospitalizado con heridas muy graves. El informe admite que se desconoce si las causas del fallecimiento fueron las llamas, la inhalaci¨®n de humos o ambos factores. "En aquellos momentos y circunstancias no era posible prever el tipo de carreras" de fuego "que les ven¨ªan encima ni tampoco, l¨®gicamente, sus efectos devastadores", concluye el informe.