La justicia deja en suspenso el pol¨ªgono que amenaza Numancia

La construcci¨®n del pol¨ªgono industrial Soria II ha recibido un nuevo rev¨¦s por parte de la justicia. Ayer se conoci¨® la sentencia que el pasado 14 de enero firm¨® el juez Carlos S¨¢nchez Sanz, del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Soria, y en la que se declara la nulidad del acuerdo del Ayuntamiento de Soria para aprobar la expropiaci¨®n de los terrenos (concretamente 117 hect¨¢reas) a la familia Marichalar para construir en ellos una nueva zona industrial.

"La expropiaci¨®n vulneraba las normas sobre patrimonios de suelo, las normas medioambientales y las de patrimonio cultural", se?al¨® ayer un portavoz de la familia Marichalar, para quien esta nueva sentencia (la segunda en los ¨²ltimos meses que frena el proyecto) ratifica que en Numancia no se puede construir porque supone un irreparable atentado al patrimonio paisaj¨ªstico, cultural, hist¨®rico y arqueol¨®gico.

Las academias de Bellas Artes y de Historia expresaron su preocupaci¨®n

Supondr¨ªa una "cat¨¢strofe", aseguran los detractores del plan, para lo que hoy queda del lugar que Escipi¨®n el Africano recorr¨ªa triunfal en el 134 antes de Cristo. Un paisaje de lomas, llanos y bosque cruzado por los r¨ªos Duero y Tera que ahora defienden instituciones como las reales academias de Bellas Artes y de la Historia, el Departamento de Historia Antigua de la UNED, la Sociedad Espa?ola de Estudios Cl¨¢sicos o el Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (ICOMOS). Todos ellos han manifestado su preocupaci¨®n por los da?os irreversibles que acarrear¨¢ la construcci¨®n de un nuevo pol¨ªgono. "Sobre todo", a?ade el portavoz de la familia Marichalar, "cuando Soria ya cuenta con Valcorba, que tiene unas reservas de suelo industrial para 30 a?os".

El acuerdo municipal original se remonta a junio de 2005. Entonces, el Ayuntamiento gobernado por el PP y la Junta de Castilla y Le¨®n, de igual signo pol¨ªtico, firmaron el acuerdo (a trav¨¦s de la empresa de la Junta Gesturcal) para la creaci¨®n de una nueva zona industrial en suelo p¨²blico. En 2006 se aprob¨® el Plan General de Ordenaci¨®n Urbana (PGOU) sin que se incluyera Soria II, pero pocos d¨ªas antes de las elecciones municipales de 2007 se introdujo una modificaci¨®n del plan que s¨ª permite su construcci¨®n. Unos meses m¨¢s tarde se aprob¨® la expropiaci¨®n a los Marichalar.

El fallo hecho p¨²blico ayer se fundamenta en el de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le¨®n (Burgos) que anulaba a finales de diciembre dicha modificaci¨®n del PGOU aprobada por el Ayuntamiento y la Junta nueve meses despu¨¦s de haber culminado la revisi¨®n del anterior plan. Adem¨¢s, este juzgado ya hab¨ªa dictado dos autos acordando suspender cautelarmente la expropiaci¨®n de los terrenos. "Es indudable", se?alaba el dictamen, "que existe un inter¨¦s general en proteger todo el entorno de Numancia que podr¨ªa quedar irreversiblemente da?ado con la ejecuci¨®n inminente de las obras del futuro pol¨ªgono industrial Soria II".

Seg¨²n informe elaborado por la propia empresa de la Junta de Castilla y Le¨®n, Gesturcal, la construcci¨®n del pol¨ªgono Soria II afectar¨ªa a siete Bienes Declarados de Inter¨¦s Cultural: el yacimiento de Numancia y el Cerco Romano de Garray, el casco antiguo de esa ciudad, la margen izquierda del r¨ªo Duero, el claustro de la iglesia de San Pedro, la iglesia y el claustro de San Juan de Duero y su muralla medieval. Tambi¨¦n afectar¨ªa a edificios singulares y zonas de protecci¨®n arqueol¨®gica como el puente sobre el Duero, Nevero, San Mill¨¢n, Santa Mar¨ªa del Puente, el monasterio de San Agust¨ªn, as¨ª como una casa particular de los siglos XVI y XVII.