Pedreira avala las escuchas de Garz¨®n a abogados y presos del 'caso G¨¹rtel'

El juez del caso G¨¹rtel en Madrid, Antonio Pedreira, dict¨® ayer un exhaustivo auto en el que desmonta la principal estrategia de las defensas de los 65 imputados para tratar de enterrar la investigaci¨®n judicial de la mayor trama de corrupci¨®n que afecta al PP desde el caso Naseiro. Todos los abogados han pedido anular las grabaciones que acord¨® el juez Garz¨®n (primer instructor del caso G¨¹rtel) entre los principales implicados en la trama que est¨¢n en la c¨¢rcel y sus abogados, as¨ª como todo aquello que hubiese en la causa "contaminado" por esas grabaciones. En la pr¨¢ctica, ello habr¨ªa supuesto dejar medio desnuda una instrucci¨®n que se acerca a los 60.000 folios.

El auto hecho p¨²blico ayer por Pedreira, de 59 folios, justifica las intervenciones telef¨®nicas decretadas por Garz¨®n, pide "cordura" y da un rapapolvo a los abogados que atacaron al que fuera el primer instructor del caso G¨¹rtel por haber ordenado intervenciones telef¨®nicas dentro de la c¨¢rcel entre los principales implicados en la trama corrupta y algunos de sus abogados. Asegura Pedreira que sobre algunos de estos letrados exist¨ªan "indicios" de connivencia con sus clientes para esquivar del alcance de la justicia espa?ola "millones de euros" ocultados en el extranjero por esta trama corrupta vinculada al PP y que dirig¨ªa Francisco Correa. Una de las conversaciones que se pretenden anular es entre el n¨²mero dos de Correa, Pablo Crespo, ex dirigente del PP de Galicia, y su abogado, en la que hablan de sacar con celeridad el dinero depositado por la red en Suiza antes de que la justicia espa?ola bloquease su salida.

El juez desmonta la estrategia de la defensa para acabar con la investigaci¨®n

Los abogados de los imputados ped¨ªan que se anularan las escuchas

Pedreira ha empezado desestimando dos de los recursos -el de Jos¨¦ Luis Izquierdo, contable de la red de sociedades corruptas, y el de Javier Nombela, ex vocal del PP de una junta de distrito de Madrid-, si bien los efectos del auto dictado ayer pr¨¢cticamente ser¨¢n extensibles a todos los dem¨¢s, opinan fuentes jur¨ªdicas.

"Debe respetarse el derecho de defensa y el secreto profesional [de los abogados], pero siempre y cuando no se pretenda con ello infringir otro precepto constitucional", se?ala Pedreira. Se refiere a que ese derecho "no es ilimitado" ni da una patente de corso a los abogados para colaborar en la comisi¨®n de un delito.

Las defensas pidieron la nulidad al interpretar que las intervenciones de Garz¨®n violaban lo dispuesto en el art¨ªculo 51.2 de la Ley Org¨¢nica General Penitenciaria (LGP), que permite a los directores de c¨¢rceles grabar conversaciones entre abogados y reclusos por orden judicial o en casos de terrorismo. Pedreira discrepa de los abogados. Y fundamenta su decisi¨®n de desestimar sendos recursos en jurisprudencia del Tribunal Supremo, del Constitucional e incluso en una directiva de la CE que permite a la justicia interceptar conversaciones de notarios e incluso de abogados que utilicen sus conocimientos para delitos graves, entre ellos el de evasi¨®n de capitales (uno de los que se imputan a los cabecillas de la red G¨¹rtel).

En consonancia con la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, Pedreira esgrime tambi¨¦n el art¨ªculo 579 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que permite al juez pinchar tel¨¦fonos y que, seg¨²n Pedreira, no "restringe la intervenci¨®n de las comunicaciones a los abogados con car¨¢cter general". Pero, adem¨¢s, el magistrado discrepa de la interpretaci¨®n que hacen las defensas sobre el art¨ªculo 51.2 de la LGP. Entiende que, bajo supervisi¨®n judicial, s¨ª es posible pinchar un tel¨¦fono entre abogado cooperador y clientes aunque no sea un asunto de "terrorismo".

Pedreira razona: "La profesi¨®n de la abogac¨ªa es digna, pero no puede disfrutar de privilegios discriminatorios frente a otras profesiones. De la misma forma que se puede adoptar la medida motivada de entrada y registro en despachos profesionales, se puede de forma motivada acordar la intervenci¨®n de comunicaciones".