La Audiencia niega responsabilidad alguna del Estado en el fraude de F¨®rum y Afinsa

Los cerca de 200.000 afectados de los fraudes de F¨®rum Filat¨¦lico y Afinsa que han exigido indemnizaci¨®n no podr¨¢n recibirla por parte del Estado porque ning¨²n organismo estatal es responsable de los perjuicios que sufrieron. As¨ª lo establece la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, que ha desestimado los primeros de los 570 recursos de afectados que han reclamado contra la negativa del Gobierno a asumir el mal funcionamiento del Ministerio de Sanidad y Consumo, la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV) o el Banco de Espa?a en la supervisi¨®n de ambas empresas.

La sentencia -definitiva para muchos damnificados, ya que s¨®lo permite recurrir al Supremo a los que perdieron m¨¢s de 150.000 euros- recuerda que, al contrario de lo que aseguraban los reclamantes, la Ley de Instituciones de Inversi¨®n Colectiva no obligaba a Sanidad a controlar el funcionamiento de las compa?¨ªas. Tampoco era responsable la CNMV, ya que la actividad de F¨®rum y Afinsa no era financiera, sino "mercantil" -la compraventa de sellos con pacto de recompra- y ninguna de ellas estaba constituida como sociedad de inversi¨®n. Ni del Banco de Espa?a o el Ministerio de Econom¨ªa, porque su obligaci¨®n de supervisi¨®n s¨®lo alcanza a las entidades financieras y de cr¨¦dito. En el caso de Hacienda -a la que los afectados acusaban de no inspeccionar F¨®rum y Afinsa- los magistrados recuerdan que "investigar la existencia de delitos o detectar fraudes a particulares" no est¨¢ entre sus funciones, que se limitan a garantizar "el cumplimiento de las obligaciones tributarias".