El juez imputa al alcalde de Montroi, a dos notarios y a un abogado

Ya son 11 los imputados por la trama urban¨ªstica de construcci¨®n de chal¨¦s ilegales en Montroi. El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero uno de Picassent cit¨® para ayer en calidad de imputados al actual alcalde Montroi, el socialista Antonio Polo, a dos notarios (uno de los cuales no pudo declarar porque se indispuso) y a un abogado. La comparecencia como imputados fue a instancias de la Fiscal¨ªa, concretamente de la secci¨®n de ordenaci¨®n del territorio. Y tras las declaraciones, el juez mantuvo para todos la condici¨®n de imputados. A Polo, por delito continuado de prevaricaci¨®n urban¨ªstica, omisi¨®n del deber de persecuci¨®n de delitos y desobediencia. A la notaria de Montroi, cuya sede est¨¢ en Montserrat, por delitos de falsedad y contra la ordenaci¨®n del territorio. Y al abogado, por estafa y delito continuado contra la ordenaci¨®n del territorio. La investigaci¨®n no est¨¢ cerrada y no se descartan nuevas imputaciones.

Antonio Polo se hizo cargo de la alcald¨ªa de Montroi en 2006, despu¨¦s de la dimisi¨®n de su predecesor, el popular Francisco Javier Carri¨®n, quien fue detenido el pasado d¨ªa 3 por la Guardia Civil en relaci¨®n con los mismos hechos: la construcci¨®n ilegal de chal¨¦s. No s¨®lo porque no se actuara contra la edificaci¨®n, sino porque se constituy¨® una trama en la que participaron el ex alcalde, los notarios, los promotores, los constructores, dos ingenieros y un abogado.

Las v¨ªctimas de la estafa relataron al estallar el asunto que en numerosas ocasiones, siendo alcalde Carri¨®n y si¨¦ndolo Polo, hab¨ªan acudido al Ayuntamiento con la intenci¨®n de que se les resolvieran los m¨²ltiples problemas por los que finalmente descubrieron que no eran propietarios de un chal¨¦ con parcela sino de una parte indivisa de un trozo de terreno r¨²stico no urbanizable de uso com¨²n. El Ayuntamiento es el competente para sancionar las construcciones ilegales en suelo r¨²stico no urbanizable. En el caso de Montroi, los pocos expedientes que abri¨®, los dej¨® morir, permiti¨® que se consumiera el tiempo previsto por la ley para el derribo, que ahora s¨®lo podr¨ªa ejecutarse por la v¨ªa penal en la mayor¨ªa de los casos. Polo, adem¨¢s de no atender los expedientes y no abrir nuevos, no puso en conocimiento de la Fiscal¨ªa los hechos, aunque fue requerido en varias ocasiones.Los ingleses, alemanes y escandinavos afincados en Montroi, en los n¨²cleos de chal¨¦s levantados en los ¨²ltimos a?os, ten¨ªan la creencia de que sus copias simples eran las escrituras de su parcela con chal¨¦. Fueron al notario. Lo hicieron acompa?ados, la mayor¨ªa, de uno de los constructores, que consigui¨® ganarse la confianza de los vecinos porque hablaba ingl¨¦s y pasaba por tener una relaci¨®n muy estrecha con los notarios ahora imputados.

?Era cre¨ªble que un notario viera ante ¨¦l a una pareja de casi 60 a?os, llegada de Inglaterra, para comprar un trozo de terreno en un lugar en el que no se puede edificar? La Fiscal¨ªa cree que no. Tiene indicios de que no. Curiosamente, todas las viviendas afectadas por la trama han ido a parar a las mismas dos notar¨ªas, cuando en la comarca hay otros notarios. Pero adem¨¢s, ambos son conocedores del lugar en el que se han levantado las casas. Y, como recordaba la pasada semana el decano del Colegio de Notarios de Valencia, C¨¦sar Belda, "la obligaci¨®n de un notario es comprobar la legalidad de la transacci¨®n que se va a realizar".

Algunos de los afectados, cuando surgieron los problemas con el suministro el¨¦ctrico, con el agua e incluso con la propia construcci¨®n, se pusieron en manos de un abogado recomendado por la propia constructora, que responsabiliz¨® al Ayuntamiento de las carencias de una urbanizaci¨®n que nunca estuvo legalizada.

Falsificaciones

Pero hubo m¨¢s. El proceso para legalizar extraordinariamente una vivienda construida en suelo r¨²stico no urbanizable de uso com¨²n exige que la parcela tenga m¨¢s de 10.000 metros, que la vivienda est¨¦ aislada (que no sea parte de una urbanizaci¨®n) y que tenga m¨¢s de cuatro a?os. Pues bien, en varios de los casos, esos papeles se presentaron alterando la realidad. Y los notarios los aceptaron. As¨ª consta en las diligencias de investigaci¨®n.

De todo ello, seg¨²n el ministerio p¨²blico, y con el respaldo de la documentaci¨®n que ya fue incautada por la Guardia Civil en los registros, ten¨ªa constancia el actual alcalde, ahora imputado. Varios de los afectados aseguraron cuando estall¨® el caso: "El actual alcalde nos dijo que era mejor no tocar nada, que ya se ir¨ªa viendo". Fueron precisamente unos afectados alemanes los que pusieron a la justicia sobre la pista al presentar una denuncia hace dos a?os por un supuesto delito de estafa. Aquella causa desemboca en la trama ahora destapada.