El Supremo anula cl¨¢usulas "abusivas" de tarjetas e hipotecas

El Tribunal Supremo ha dado la raz¨®n a la Organizaci¨®n de Consumidores y Usuarios (OCU) y ha ordenado anular algunas cl¨¢usulas que figuraban en los contratos de tarjetas de cr¨¦dito, pr¨¦stamos e hipotecas del Banco Santander, BBVA, Bankinter y Caja Madrid por considerar que son "abusivas", "desproporcionadas" o "confusas". La Sala de lo Civil del alto tribunal estima parcialmente el recurso que interpuso la OCU contra la decisi¨®n que tom¨® en 2005 la Audiencia Provincial de Madrid de declarar v¨¢lidas varias cl¨¢usulas denunciadas.

La sentencia establece que un extrav¨ªo o sustracci¨®n debe comunicarse sin demora, pero "las cl¨¢usulas que eximen de total responsabilidad a la entidad bancaria de manera indiscriminada y sin matizaci¨®n o modulaci¨®n alguna son abusivas" y "desproporcionadas", ya que "son harto frecuentes los casos en que la diligencia de las entidades advirti¨® utilizaciones indebidas, avisando incluso a los usuarios, que lo desconoc¨ªan", seg¨²n el texto citado por Efe. En la misma l¨ªnea sit¨²a las estipulaciones que excluyen "en todo caso" la responsabilidad de la entidad cuando el PIN o contrase?a de una tarjeta o libreta es obtenido por coacci¨®n o fuerza mayor.

Respecto a las hipotecas, declaran abusivas las cl¨¢usulas que proh¨ªben el arrendamiento de fincas hipotecadas, y rechaza que las entidades financieras puedan incluir en los contratos la renuncia del cliente que recibe un pr¨¦stamo hipotecario u otra clase de cr¨¦ditos a ser informado de su cesi¨®n a otra entidad.

En cuanto a pr¨¦stamos, otra de las condiciones anuladas es la que permit¨ªa al Banco Santander compensar deudas de clientes con aquellos saldos positivos que tuvieran en otros productos, aunque no fueran los ¨²nicos titulares.