El fiscal insiste en que Garz¨®n no prevaric¨® y su defensa reclama la admisi¨®n de pruebas
La Fiscal¨ªa del Tribunal Supremo ha reiterado que el juez Baltasar Garz¨®n no incurri¨® en el delito de prevaricaci¨®n que le atribuye el instructor de las querellas de Manos Limpias y Falange Espa?ola de las JONS, Luciano Varela, seg¨²n un escrito de alegaciones remitido a la Sala Penal del Supremo, informaron fuentes fiscales. El fiscal, sin embargo, pone distancia entre su escrito y el del defensor de Garz¨®n, Gonzalo Mart¨ªnez-Fresneda, se?alando que Varela act¨²a con correcci¨®n en la tramitaci¨®n de esa querellas.
En su recurso, el abogado Mart¨ªnez-Fresneda afirmaba que el auto de Varela era "insostenible" en la valoraci¨®n de los hechos, "infundado" en la aplicaci¨®n del derecho material y "sinceramente incomprensible" en la aplicaci¨®n del derecho procesal. El fiscal no se muestra de acuerdo con estas valoraciones, como tampoco lo estuvo cuando la defensa de Garz¨®n critic¨® la instrucci¨®n de Varela por "inquisitorial", "prospectiva" e "infinita".
Al margen de las alegaciones del fiscal, Mart¨ªnez-Fresneda dirigi¨® ayer un nuevo escrito al juez Luciano Varela en el que le pide que resuelva sin m¨¢s demora sobre las pruebas que solicit¨® al impugnar la continuaci¨®n del procedimiento contra su defendido. Entre ¨¦stas figura la declaraci¨®n de relevantes juristas internacionales, como la fiscal del Tribunal Penal para la Antigua Yugoslavia Carla del Ponte y el juez chileno que abri¨® procesos contra Pinochet, Juan Guzm¨¢n. Tambi¨¦n ha propuesto a los magistrados de la Audiencia Nacional que respaldaron la postura de Garz¨®n y al fiscal de jefe, Javier Zaragoza, que contradijo a Garz¨®n pero declarar¨¢ en su descargo.
El escrito de Mart¨ªnez-Fresneda considera llamativo que Varela haya acordado tramitar su recurso de apelaci¨®n ante la Sala Penal del Supremo pero haya dejado sin resolver sobre la petici¨®n de pruebas.
La actitud de Varela, seg¨²n el abogado de Garz¨®n, podr¨ªa vulnerar el art¨ªculo 11.3 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial, que ordena a los jueces "resolver siempre sobre las pretensiones que se formulen". Tambi¨¦n podr¨ªa vulnerar el art¨ªculo 198 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que ordena que las diligencias judiciales se practiquen sin dilaci¨®n.
El abogado de Garz¨®n concluye que la causa por la investigaci¨®n del franquismo sigue en fase de instrucci¨®n, por lo que la petici¨®n de pruebas es independiente del recurso de apelaci¨®n contra el auto de Varela imputando a Garz¨®n un delito de prevaricaci¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
