El juez de Belfast aprueba la extradici¨®n a Espa?a de De Juana Chaos

El magistrado norirland¨¦s Tom Burgess acord¨® ayer dar su aprobaci¨®n a la extradici¨®n a Espa?a del etarra I?aki de Juana Chaos, reclamado por la Audiencia Nacional por un presunto delito de exaltaci¨®n del terrorismo. La defensa de De Juana anunci¨® que casi con absoluta seguridad recurrir¨¢ la decisi¨®n, por lo que el etarra, que en 2008 huy¨® primero a Irlanda y luego a Irlanda del Norte al enterarse de que se le buscaba, no ser¨¢ de momento trasladado a Espa?a. La fiscal¨ªa norirlandesa acept¨® que De Juana siga como hasta ahora, en libertad condicional en Belfast.

El juez Burgess, que ya hab¨ªa decidido en marzo del a?o pasado que el delito por el que se reclama a De Juana entra dentro de los l¨ªmites de la Orden de Detenci¨®n Europea, rechaz¨® ayer todos los argumentos de la defensa y en particular el que piensan utilizar m¨¢s a fondo sus abogados para evitar la extradici¨®n: que ha pasado en total 21 a?os y medio en prisi¨®n -fue condenado a 3.000 a?os por 25 asesinatos- y no est¨¢ en condiciones mentales de soportar un regreso a c¨¢rceles espa?olas.

Burgess rechaza que se quiera procesar al ex preso de ETA por sus ideas pol¨ªticas

La Audiencia Nacional reclama a De Juana por considerarle autor de una carta le¨ªda en su nombre por una mujer en un acto en San Sebasti¨¢n el 4 de agosto de 2008, a los pocos d¨ªas de que el etarra saliera de prisi¨®n. En aquel texto, reproducido luego por el diario Gara, se utilizaba la expresi¨®n en euskera aurrera bolie, que en castellano significa "adelante con la pelota" y que en el contexto en que fue pronunciada se puede interpretar como una incitaci¨®n a favor de la lucha armada.

La defensa hab¨ªa pedido al juez Burgess que denegara la extradici¨®n por entender que las autoridades espa?olas no hab¨ªan presentado ninguna prueba contra ¨¦l que le permitiera preparar su defensa, por considerar que el objetivo del procesamiento es privarle de libertad por sus opiniones pol¨ªticas, porque el estado mental de De Juana no le permite soportar un nuevo encarcelamiento en Espa?a y porque su extradici¨®n no es compatible con sus derechos bajo la Convenci¨®n Europea de Derechos Humanos.

Pero el juez Burgess subray¨® que, salvo que le presenten pruebas que le hagan pensar que la persona reclamada no va a recibir un juicio justo, la Orden de Arresto Europea le obliga a confiar en el sistema judicial del pa¨ªs europeo que la presenta, en este caso Espa?a.

Tambi¨¦n rechaza que el objetivo de la Audiencia Nacional sea procesar a De Juana por sus ideas pol¨ªticas. "No tengo pruebas de ning¨²n tipo de que esta Orden haya sido emitida con el objetivo de castigar a la persona requerida por sus ideas pol¨ªticas. Se le busca por un delito espec¨ªfico. Un delito que incluye una acusaci¨®n de glorificaci¨®n efectiva de la violencia con fines pol¨ªticos. No se han presentado pruebas ante este tribunal de que esa ley, aprobada en la pasada legislatura espa?ola, sea anticonstitucional o represente una violaci¨®n de la Convenci¨®n en materia de libertad de expresi¨®n", precisa el juez.

Burgess dedica buena parte de su sentencia a dar cuenta de los problemas de salud de De Juana, tanto f¨ªsicos como mentales, desde agotamiento a depresi¨®n, relatados por escrito y en su declaraci¨®n en noviembre pasado ante el tribunal por el doctor Adrian Grounds, psiquiatra forense del Hospital Mental de Cambridgeshire y Peterborough y especialista en evaluar la salud mental en las prisiones. Son problemas, subraya el juez "que no han sido contestados" por las autoridades espa?olas.

Pero mientras la defensa cree que esos problemas deber¨ªan impedir su extradici¨®n, Burgess coincide con la fiscal¨ªa de Irlanda del Norte -que ha representado los intereses de Espa?a en el proceso- en que son las autoridades espa?olas las que han de evaluar el impacto sobre De Juana de un eventual regreso a prisi¨®n. "Estoy convencido de que los tribunales espa?oles cumplir¨¢n plenamente sus obligaciones", enfatiza.