Los socialistas proponen c¨¢rcel obligatoria para cargos corruptos

El PSOE tendr¨¢ ma?ana apoyo en el Pleno del Congreso para empezar a tramitar la reforma del C¨®digo Penal, pero los dos partidos que le permitir¨¢n superar ese tr¨¢mite le ponen condiciones que resultan inasumibles para el Gobierno. El PP propone su modelo de cadena perpetua revisable y CiU defiende una nueva regulaci¨®n de la multirreincidencia que endurece el tratamiento de los peque?os delitos y faltas para que los autores de hurtos vayan a la c¨¢rcel. Dos medidas incluidas en enmiendas parciales registradas ayer y que el PSOE rechaza por inconstitucionales y desproporcionadas.

El resto de los partidos (PNV, ERC, IU, ICV y BNG) han presentado enmiendas de totalidad porque objetan el conjunto del proyecto del Gobierno. En ese texto del Ejecutivo se incluye la libertad vigilada para los que hayan cumplido condena por delitos graves, que ha sido pactada por el PSOE y el PP, y que cuenta con el rechazo radical del PNV y la izquierda. Y el PSOE present¨® ayer enmiendas parciales para que los manteros no vayan a la c¨¢rcel, al considerar la pirater¨ªa falta y no delito cuando no haya beneficio superior a 400 euros, y para que los cargos p¨²blicos y funcionarios autores de delitos de urbanismo sean condenados siempre a penas de prisi¨®n y no de multa.

CiU quiere subir la pena del que mienta como en el 'caso Marta del Castillo'

La reforma afecta a m¨¢s de 150 art¨ªculos. Empezar¨¢ ahora a tramitarse y el Gobierno pretende que se apruebe antes de verano. Hay un acuerdo b¨¢sico entre el PSOE y el PP, pero la intenci¨®n de este partido de incluir lo que llama prisi¨®n perpetua revisable impide el acuerdo. El PSOE lo rechaza por considerarlo inconstitucional y por entender que es demag¨®gico, ya que en este momento para delitos muy graves ya est¨¢ establecido un cumplimiento efectivo de 40 a?os sin revisi¨®n.

Federico Trillo present¨® ayer un centenar de enmiendas, entre las que destaca la prisi¨®n perpetua revisable como nueva pena espec¨ªfica para los delitos m¨¢s graves, entre ellos el asesinato terrorista y la muerte con agresi¨®n sexual. Se cumplir¨ªa por un periodo inicial de 20 a?os sin ning¨²n beneficio de condena, tras el cual el tribunal podr¨ªa revisar si se constata pron¨®stico favorable de reinserci¨®n, arrepentimiento, haber satisfecho sus responsabilidades civiles y que la gravedad de la culpa no exija el cumplimiento efectivo de la pena. El PP cita las legislaciones de Italia, Reino Unido, Grecia, Francia, Alemania, Austria, Suiza, Dinamarca e Irlanda. Otras medidas propuestas por el PP y rechazadas por el PSOE son las encaminadas a endurecer a¨²n m¨¢s la libertad vigilada, extender la imprescriptibilidad de los delitos de terrorismo y endurecer el tratamiento penal de los autores de hurtos con reiteraci¨®n.

En la libertad vigilada propone impedir que los delincuentes puedan comerciar con los hechos por los que han sido condenados, cobrando por aparecer en medios de comunicaci¨®n. Para los delitos de terrorismo, el PSOE s¨®lo defiende que no prescriban los de asesinato y el PP quiere ampliarlos a secuestro y lesiones. Y en la multirreincidencia, el PP coincide con CiU, aunque con distintas f¨®rmulas. El PP quiere que se considere delito la acumulaci¨®n de tres faltas y no cuatro como ahora, y que se acumulen delitos aunque sean de distinta naturaleza.

Y CiU pretende que la multirreincidencia en las faltas por hurto, penadas con multas inferiores a 400 euros, tenga penas de c¨¢rcel de hasta tres meses. Ahora la falta de hurto est¨¢ castigada con pena de localizaci¨®n permanente, que no se cumple en prisi¨®n sino en el domicilio, o multa. En muchos casos es inaplicable por carecer de domicilio y el art¨ªculo 71.2 obliga a sustituir por multa o trabajos en beneficio de la comunidad las penas de prisi¨®n inferiores a tres meses. CiU pretende agravar a los acusados que mientan y causen da?o, como los detenidos por la desaparici¨®n de Marta del Castillo. La izquierda incluye debates que el PSOE rechaza, como eutanasia o injurias al Rey.