Sin lucro no hay delito (por ahora)
S¨®lo una treintena de webs de descargas tienen abiertas causas penales - M¨¢s de mil se han autoinculpado para protestar por el endurecimiento de la ley
A la espera de que se concrete la nueva legislaci¨®n que prepara el Gobierno para frenar las descargas no autorizadas de Internet, la batalla entre defensores y detractores de las webs que hacen posible esas descargas se est¨¢ librando en los tribunales. Hasta el momento se han iniciado 34 causas penales contra p¨¢ginas de enlaces o de descargas.
De los casos cerrados, el balance es de cuatro archivos definitivos por las respectivas audiencias provinciales (casos Sharemula, emule24h, Todocaratulas y Tvmix ), dos autos firmes de sobreseimientos por no haber localizado a los responsables (Softcopias y Canalpirata), una absoluci¨®n (Todocaratulas) y dos sentencias condenatorias de conformidad (Infopsp y Simonfilmtv). Los dem¨¢s casos siguen su curso normal o est¨¢n pendientes de recurso de apelaci¨®n tras haber sido sobrese¨ªdos en primera instancia, seg¨²n datos recabados en fuentes jur¨ªdicas. Adem¨¢s de estos procesos por la v¨ªa penal hay tambi¨¦n en marcha varios procesos por lo civil, como el que acaba de cerrar un juzgado de lo mercantil de Barcelona desestimando la demanda de la SGAE contra la p¨¢gina Elrincondejesus.
La industria denuncia que esas p¨¢ginas ingresan 1,5 millones al a?o
Para los internautas, la justicia ordinaria ya ha legitimado su actividad
Teniendo en cuenta que hay casos que se remontan a 2003, no se puede hablar de una avalancha de denuncias contra las p¨¢ginas web en los juzgados. La Coalici¨®n de Creadores e Industrias de Contenidos, el lobby de la industria cultural que ha llevado las negociaciones para frenar las descargas, entreg¨® en octubre pasado al Ministerio de Industria una lista de 200 webs que, seg¨²n sus c¨¢lculos, eran responsables de m¨¢s del 70% de las descargas "ilegales" en Espa?a. La Coalici¨®n, que pidi¨® que se trasladara el informe a la Fiscal¨ªa General del Estado, asegur¨® que el ingreso medio de las p¨¢ginas de enlaces de "tama?o medio" era de 1,5 millones de euros al a?o. En respuesta a esta iniciativa, el pasado martes, se puso en marcha La Lista de Sinde, que ha logrado reunir las firmas de 1.180 p¨¢ginas que presentaron un escrito al Ministerio de Cultura autoinculp¨¢ndose como webs de descargas.
Sin embargo, a los tribunales apenas han llegado una treintena de casos de este tipo de web. La interpretaci¨®n que hacen las dos partes en conflicto de esa exigua conflictividad judicial en esta materia es completamente opuesta. Para la industria musical y cinematogr¨¢fica y las sociedades de gesti¨®n de derechos, esta escasez de denuncias es una prueba palpable de que las leyes actuales son inoperativas para luchar contra un fen¨®meno como la pirater¨ªa, por lo que es preciso una nueva legislaci¨®n como la que prepara el Ejecutivo de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, que incluye un procedimiento r¨¢pido y especial para el cierre cautelar de webs.
Desde el otro bando, los responsables de p¨¢ginas web, sus abogados y los internautas m¨¢s activistas, con el apoyo t¨¢cito de decenas de miles de usuarios, opinan que la justicia ordinaria ya ha legitimado con varias sentencias su actividad, y que, precisamente por ese respaldo, la industria cultural, con ayuda del Gobierno, quiere sacar adelante una legislaci¨®n especial, sin apenas garant¨ªas, que permita el "cierre arbitrario" de webs.
El anteproyecto de Ley de Econom¨ªa Sostenible (LES) prev¨¦ la creaci¨®n de una Comisi¨®n de Propiedad Intelectual que permitir¨¢ bloquear o cerrar las p¨¢ginas web que alojen o faciliten sin permiso enlaces de archivos sujetos a derechos como pel¨ªculas, canciones y videojuegos. La Comisi¨®n tramitar¨¢ las denuncias y la Audiencia Nacional acordar¨¢ la adopci¨®n de medidas cautelares. Se espera que el Consejo de Ministros apruebe la LES en las pr¨®ximas semanas para su debate en el Parlamento, que tiene prevista su aprobaci¨®n antes de que finalice el primer periodo de sesiones, el 30 de junio.
Los referentes
En Espa?a, descargar archivos de Internet, incluso los que est¨¢n sujetos a derechos de autor, no es delito. Ni lo es tampoco facilitar enlaces para favorecer descargas a trav¨¦s de p¨¢ginas web, siempre que no haya ¨¢nimo de lucro, seg¨²n la doctrina de la circular del fiscal general del Estado de mayo de 2006. En esa doctrina se basa el caso Sharemula.com, el m¨¢s emblem¨¢tico para los defensores de las descargas. Esta web fue denunciada por facilitar enlaces a eMule. El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 4 de Madrid en 2007 y luego la Audiencia Provincial, en 2008, sobreseyeron el caso por entender que enlazar a las redes p2p (entre iguales) no es una actividad criminal, ni vulnera los derechos de propiedad intelectual, ya que s¨®lo facilita al usuario el acceso a otra p¨¢gina, donde se encuentran los archivos, pero no alojan los mismos, ni realizan directamente la descarga.
La Audiencia de Le¨®n tambi¨¦n archiv¨® las actuaciones seguidas contra los sitios web de enlaces p2p portalvcd.com y e-mule24horas.com, aunque la sentencia no es referente porque se produjo al no haber sido posible determinar la autor¨ªa de los posibles delitos, sin entrar en valorar los mismos.
Otros dos casos, no estrictamente relacionados con descargas de pel¨ªculas ni m¨²sica, han resultado archivados. La Audiencia Provincial de Madrid archiv¨® en noviembre de 2008 la causa contra Tvmix.net que permit¨ªa ver los partidos de f¨²tbol en cerrado a trav¨¦s de las redes p2p. En 2005, tambi¨¦n se absolvi¨® al responsable de Todocaratulas.com denunciado por la SGAE por facilitar car¨¢tulas de pel¨ªculas y discos.
S¨®lo hay dos condenados por la v¨ªa penal por mercadear en Internet con archivos de pel¨ªculas sin el permiso del titular de los derechos. El juzgado de lo penal de Vigo conden¨® en enero pasado a una pena de un a?o de prisi¨®n y a una indemnizaci¨®n de cerca de 1.800 euros al due?o de simonfilmstv.com una empresa de p¨¢ginas web de streaming (visionado en tiempo real sin necesidad de descargar el archivo) de pel¨ªculas y series. Un a?o antes, un juzgado de La Rioja conden¨® al due?o de la web infoPSP a seis meses de c¨¢rcel y al pago de 4.800 euros por lucrarse mediante una web que ofrec¨ªa enlaces para descargar de pel¨ªculas y videojuegos (Infopsp.com).
En ambos casos, se trata de sentencias de conformidad, es decir, que los acusados llegaron a un acuerdo con las productoras demandantes para aceptar la pena con el fin de no alargar el juicio, y enfrentarse posiblemente a penas mayores. Ninguno de los condenados ingresar¨¢ en prisi¨®n, ya que no ten¨ªan antecedentes penales.
Babelia
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- P2P
- Pirater¨ªa inform¨¢tica
- Ministerio de Cultura
- IX Legislatura Espa?a
- Derechos autor
- Delitos propiedad intelectual
- Intercambio archivos
- Delitos inform¨¢ticos
- PSOE
- Propiedad intelectual
- Actividad legislativa
- Legislaturas pol¨ªticas
- Ministerios
- Legislaci¨®n cultural
- Propiedad
- Partidos pol¨ªticos
- Parlamento
- Pol¨ªtica cultural
- Derecho
- Internet
- Gobierno
- Cultura
- Legislaci¨®n
- Delitos
- Administraci¨®n Estado